孤煙暮蟬:北京的領(lǐng)導走了,舊金山的流浪漢又回來了

孤煙暮蟬 來源:西征網(wǎng) 時間:2023年12月22日
孤煙暮蟬
孤煙暮蟬
進入TA的專欄
在今年的APEC峰會結(jié)束僅大約三周之后,舊金山市的部分地區(qū)的居民,比如泰德洛因區(qū)(Tenderloin)的居民,就已經(jīng)開始怨聲載道了。他們聲稱自己所居住的街區(qū)的風貌正在快速回滾到APEC峰會召開之前的狀態(tài)。
隨著本年度的亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)峰會的告一段落,此前為了歡迎蒞臨的各國領(lǐng)導——尤其是來自北京的領(lǐng)導而突擊進行愛市衛(wèi)生運動的美國舊金山市,似乎也逐漸恢復了往日的模樣。

這兩天我在美國的NBC新聞網(wǎng)上看到一條新聞,說是在今年的APEC峰會結(jié)束僅大約三周之后,舊金山市的部分地區(qū)的居民,比如泰德洛因區(qū)(Tenderloin)的居民,就已經(jīng)開始怨聲載道了。他們聲稱自己所居住的街區(qū)的風貌正在快速回滾到APEC峰會召開之前的狀態(tài)。


以當?shù)厝R文沃斯(Leavenworth)和埃利斯(Ellis)兩個街區(qū)的情況為例,在APEC峰會召開期間,這兩個街區(qū)干凈得“就像是被人特意清洗過了一樣”(確實也是被特意清洗過的)。而反觀現(xiàn)在呢?流浪漢、癮君子,還有他們支在街頭的帳篷,以及幾乎快堆滿了人行道的各種破爛雜物,回來了,老舊金山人最熟悉的那些個城市的風景線,全都回來了。
泰德洛因商戶協(xié)會執(zhí)行董事雷內(nèi)·科羅拉多(Rene Colorado)表示:“雖然泰德洛因的很多街道看起來仍然很干凈,但我們看到我們的大街小巷上又支起了一些帳篷?!倍@種情況之所以會出現(xiàn),很大程度上是因為之前舊金山市政府在清理街頭時的貪圖省事。


據(jù)科羅拉多介紹,在APEC峰會舉辦期間,舊金山市政府曾經(jīng)抽調(diào)過額外的警力,將那些盤踞在泰德洛因街頭的癮君子和流浪漢給攆到了這座城市的其他地方——主要是那些北京來的領(lǐng)導看不到,又或者說是不會去特意看的、舊金山的隱蔽的角落里。這種頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳的治理策略自然是只能治標,而不能治本。所以在APEC峰會結(jié)束之后,那些原先被趕到舊金山的犄角旮旯里將就一陣子的“城市探索者”們,就又都紛紛回到了他們原先所熟悉的街頭。
除科羅拉多之外,泰德洛因的地區(qū)監(jiān)督員迪恩·普雷斯頓(Dean Preston)也抱怨:“釘在舊金山街頭的流浪漢、癮君子宛如這座城市的牛皮癬,隨著APEC峰會的結(jié)束,很顯然,在相關(guān)問題的解決上,我們的市長辦公室再一次失職了。他們似乎從來就沒有認真考慮過要制定一項切實可行的計劃,來幫助這些可憐人擺脫街頭。講道理,這真的很讓我們這些社區(qū)居民感到挫敗。”
面對來自舊金山市民的抱怨,舊金山市長辦的工作人員也覺得自個兒挺委屈。負責管理舊金山健康街道運營中心(the healthy streets operations center)的薩姆·道奇(Sam Dodge)說了,自APEC峰會結(jié)束以來,他的健康街道運營中心已經(jīng)陸續(xù)將82名流浪漢或癮君子從街頭安置到別的什么地方,比如救助中心啊、治療機構(gòu)啊、收容所啊等等。


但與此同時,還是有162名流浪漢或癮君子拒絕了他們的提議。相比被美國政府給安排到誰也不知道實際情況究竟如何的所謂“庇護所”里,這些流浪漢或癮君子還是覺得,老老實實待在他們支在街頭的帳篷里最安全。
我們中國人常說:金窩銀窩,不如自己的狗窩?;蛟S在這些浪跡舊金山街頭的流浪漢或癮君子們看來,道理也是一樣的。什么庇護所、收容所,你們還能比得了我的小帳篷?
為了給予舊金山的流浪漢和癮君子,尤其是癮君子們更好的人文關(guān)懷,舊金山市長倫敦·布里德(London Breed)最近還給舊金山的市政機構(gòu)下達了一項新的指示,準確來說是一項新的法律。按照NBC的原文,這項新法“有助于放寬那些因為藥物濫用而深陷危機的人獲得法庭指定保護人的標準”(expanding the criteria for getting court appointed conservatorship over people in deep crisis because of substance abuse)。
美國官僚的這官八股寫的也是夠繞的了,我能看明白其中的每一個單詞,但是串成句子之后卻愣是給我看得云里霧里。說白了其實無非就是放寬舊金山城市救助機構(gòu)對于癮君子們的接濟標準,以前你可能得吃LSD吃到化身成為舊金山街頭的行尸走肉了,才有資格住進舊金山的流浪漢收容所里。而隨著相關(guān)新法的通過,現(xiàn)在興許只要你的胳膊上多了幾個針孔,也一樣有資格享受到當?shù)鼐戎鷻C構(gòu)派發(fā)的熱飯熱菜了,運氣足夠好的話,興許還能在舊金山的幾百個流浪漢庇護床位里饒到一個。


因為不好意思直接管癮君子叫“癮君子”,所以還特意給他們編排了個委婉的說法,美其名曰“因為藥物濫用而深陷危機的人”。網(wǎng)上好多人老吐槽我們的官八股,說都是樣板文章、場面話,通篇下來就沒幾個接地氣的詞兒,看得人眉頭緊皺。環(huán)球同此涼熱,如今看看美國那邊的英文官八股,說實話,我也沒覺得他們的公文好讀到哪兒去。
相比NBC的委婉,一向都把屁股坐在共和黨人那邊的??怂剐侣剬θ缃衽f金山市容市貌的批判可就尖銳多了。他們的相關(guān)報道一上來就火力全開,宣稱“在北京過來的領(lǐng)導參加完APEC峰會之后僅不到一個月,舊金山就又再度淪為了流浪漢和毒蟲們的巢穴”
??怂剐侣勗f金山一家健身房的老板丹妮爾·拉布金 (Danielle Rabkin) 的話稱:“我的店門口一直躺著流浪漢,煩都煩死了,這樣搞誰還想進來消費呢?無論老客新客,大家看到這樣的景象都倒胃口了。沒有人想要生活在這樣一個生活成本又高、生活質(zhì)量又低的城市里。沒有人愿意終日漫步在大街上,卻還得時不時地給人拉的粑粑和不知道哪條毒蟲扔的廢針頭讓道的。你愿意讓你的孩子生活在這樣一個是個人都可以肆無忌憚地在光天化日之下注射毒品的環(huán)境里嗎?有關(guān)部門該管管了,這日子沒法過了?!?/span>


不僅如此,拉布金還對舊金山市政府計劃斥資3700萬美元,聘請一家“非營利性組織”來領(lǐng)導舊金山流浪漢關(guān)懷項目的做法提出了質(zhì)疑。她吐槽:“自2021年以來,我們已經(jīng)在治理街頭流浪漢和癮君子的問題上花費了大約10億美元了,現(xiàn)在再砸3700萬進去又能有什么用?改過了嗎?換湯不換藥啊。10個億砸進去都聽不見一個響啊。舊金山一年的財政預算足足有140億美元,舊金山才多大點地方???攏共也就49平方英里?。s100 平方公里),治理一平方英里要花多少錢你告訴我?我都不知道我們那么多錢一年年都是這么花掉的。錢花得越來越多,可問題卻越來越嚴重,你不覺得這事簡直無法理喻嗎?”
雖然諸如拉布金這樣暴躁的老舊金山人不在少數(shù),而且我也能理解她們的心情,但我還是得說一句:你們最好還是先不要急,因為根據(jù)美國住房和城市發(fā)展部(簡稱住建部)最近披露出來的統(tǒng)計數(shù)據(jù),你們往后估計還有得急。
當?shù)貢r間12月15日,美國住建部在最新公布的統(tǒng)計報告中指出,同比去年,今年美國的流浪漢人數(shù)猛增了12%,達到65.3萬人,再次刷新了自2007年以來的歷史峰值。在2023年,平均每1萬名美國居民中就有大約20人無家可歸,其中有色人種的比例更高。流浪漢人數(shù)增長得最多的人群當屬美國的拉丁裔,今年浪跡街頭的拉丁裔流浪漢比去年多了3.9萬人。而增幅最猛的則要屬亞洲人和亞裔美國人,相比去年足足增加了40%。此外,還有大約16%的有孩家庭和7%的退伍軍人也在今年加入到了美國的流浪漢大軍之列。



按照美媒CBS的說法,今年美國的流浪漢數(shù)量之所以會出現(xiàn)如此大幅的增長,一個重要原因就是美國政府在疫情期間特批的救濟金如今已經(jīng)花得不剩幾個鋼镚兒了。受疫情影響,很多美國人在過去3年來都失去了穩(wěn)定的收入來源,如果不是因為美國政府特批的租房補貼,他們恐怕早就要流落街頭了。而如今隨著租房補貼的逐漸停發(fā),這個被壓抑了好幾年的問題終于在今年集中爆發(fā)了。
截至今年5月,美國的房租中位數(shù)約為2000美元,對于那些失業(yè)人群來說,這絕不是一筆小數(shù)目。再把每個月的水電燃氣和吃喝拉撒給算上,月入不到5000美元可能都不太好在美國的大城市里活下去。
而在全美60多萬流浪漢中,又以加州的流浪漢數(shù)量最多,僅今年5月就達到了17.1萬人,現(xiàn)在估計還不止。而加州的流浪漢大多又集中在洛杉磯、圣地亞哥和舊金山等幾個經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。為了一勞永逸地解決掉本轄區(qū)流浪漢人數(shù)日漸增多的問題,今年6月中旬,洛杉磯市長凱倫·巴斯 (Karen Bass) 曾經(jīng)宣布過一項頗具野心的“終極方案”:先讓洛杉磯進入緊急狀態(tài),然后再把那些游蕩街頭的流浪漢給逐步轉(zhuǎn)移到酒店或汽車旅館里。
用巴斯本人的話來說:“我的目標是在2026年之前讓洛杉磯的大街上再也看不到一個流浪漢,他們可以住到收容所或其他臨時住址里去,反正別死在大街上就行(we'll not have people dying on our streets)?!?/span>


也不知道是為什么,我突然開始有點替包括丁胖子金牌講師(真名雷森)在內(nèi)的那幫潤美華人擔心起來了。如果美國的流浪漢增長勢頭再得不到有效遏制,興許在未來幾年之后,他們這些人可能就連免費的披薩和汽水都不太好討到了,畢竟流浪漢多了,救濟粥肯定就少了。美國金字塔頂端的那群老爺又不是真的因為善心大發(fā)才這么廣積善緣的,哪天真等到美國的流浪漢人數(shù)超過了他們所能容忍的限度,我估計那時候等待著丁講師他們的就不是什么免費的熱飯熱菜,而是實打?qū)嵉摹叭祟惽宄媱潯绷恕?/span>
之前國內(nèi)扶貧計劃臨近收官的那陣子,國內(nèi)輿論場上就老流傳著一種我個人非常不喜歡的奇怪論調(diào),大意是說“消滅貧困人口就是指物理意義上的消滅”?,F(xiàn)在想來,這話沒準是真的,只不過指代的對象并不是我們,而是美國。


很多人都喜歡念叨那句據(jù)說是切·格瓦拉所說的名言:“我們走后,他們會給你們修學校、修醫(yī)院,還會提高你們的工資待遇。這不是因為他們良心發(fā)現(xiàn),也不是因為他們變成了好人,而是因為我們來過。”

之前我看我節(jié)目的評論區(qū)跟彈幕上,還有同志和朋友拿“舊金山為了給北京來的領(lǐng)導留下一個好印象,而連夜展開愛市衛(wèi)生突擊運動”這件事情來打趣,很多時候用的也是格拉瓦的那句名言。
現(xiàn)在看來,這話很可能也就是我們中國人自己說說罷了。

責任編輯: 陶宇航
掃一掃 關(guān)注西征網(wǎng)

掃一掃 關(guān)注西征網(wǎng)

西征網(wǎng) xizhengw.com

感謝支持!我們會更加努力地創(chuàng)作來回饋您!
注:手機瀏覽器不支持微信支付。如需使用微信支付,請先將文章分享到微信,再打開文章進行打賞。

長按圖片識別二維碼進行支付