近日，我國(guó)巨多媒體在報(bào)道泰國(guó)媒體報(bào)道的一個(gè)新聞事件，所謂的“曼谷街頭現(xiàn)多名中國(guó)籍毀容乞討者，警方稱(chēng)或涉及人口販賣(mài)”。

我國(guó)媒體是全盤(pán)轉(zhuǎn)載泰國(guó)媒體的報(bào)道，稱(chēng)近日泰國(guó)警方在首都曼谷區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)并抓捕了多名中國(guó)籍乞討者，均肢體殘缺且整個(gè)臉部有被燙傷毀容痕跡，泰國(guó)警方懷疑此事極有可能涉及人口販賣(mài)。

泰國(guó)媒體還稱(chēng)這些乞討者被捕后有開(kāi)豪車(chē)的中文翻譯拿著他們的護(hù)照前來(lái)“要人”，并且自稱(chēng)愿意給予警察1人1萬(wàn)泰銖的“放人費(fèi)用”。

看到這里，韜哥就覺(jué)得泰國(guó)媒體的報(bào)道太奇怪了，因?yàn)榧热惶﹪?guó)警方已經(jīng)懷疑涉嫌人口販賣(mài)，那么為什么不將此開(kāi)豪車(chē)到泰國(guó)警局“撈人”的中方翻譯立即拘捕、審查呢？

所以，韜哥在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)就提醒我國(guó)的媒體，轉(zhuǎn)發(fā)這種來(lái)自境外的消息，我們的媒體還是應(yīng)當(dāng)慎重，不能人家說(shuō)什么你說(shuō)發(fā)什么，是要先進(jìn)行分析、鑒別的。

特別值得注意的是，在泰國(guó)媒體的報(bào)道中充滿(mǎn)了猜測(cè)和假想，還有意無(wú)意的把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)我們中國(guó)。

比如說(shuō)什么“因?yàn)橹袊?guó)乞討的人太多了，所以才到泰國(guó)乞討”。

這話顯然就極不屬實(shí)。十幾年前如果這么說(shuō)還可以，可是現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)過(guò)扶貧我國(guó)已經(jīng)整體脫貧，而經(jīng)過(guò)加強(qiáng)城市管理所謂的丐幫也已經(jīng)消散，所以哪里還有“很多”的乞討者了？

目前無(wú)論是城市還是鄉(xiāng)村，不排除仍有個(gè)別的那些打著乞討的名義騙錢(qián)者，但如果說(shuō)我國(guó)有“很多”乞討者顯然就是惡意造謠。

再比如泰國(guó)媒體說(shuō)什么這些乞丐“可能”是被惡意施暴致殘的，還對(duì)其家人進(jìn)行威脅。

甚至說(shuō)有雙手被砍的什么中國(guó)丐幫成員。

首先，泰國(guó)媒體的報(bào)道主打就是一個(gè)“可能”，即是猜測(cè)的。其次仍是前面韜哥所說(shuō)過(guò)的，我國(guó)目前根本就不存在什么丐幫了。

所以，在泰國(guó)出現(xiàn)乞討者，難道僅僅因?yàn)槠鋰?guó)籍是中國(guó)，就要通過(guò)猜測(cè)的方式往中國(guó)頭上扣屎盆子嘛。

而且，通過(guò)泰國(guó)媒體的一通亂猜測(cè)，給人的印象就是我們中國(guó)仍存在大面積的通過(guò)把人打殘廢、燒殘廢的辦法制造出乞丐來(lái)。

這是相當(dāng)惡毒的。

其實(shí)，在我國(guó)媒體相關(guān)報(bào)道的下面，留言區(qū)已經(jīng)在這樣的節(jié)奏了。

我們甚至可以看到熟悉的場(chǎng)景，有人立即把矛頭對(duì)準(zhǔn)國(guó)家。

然后，韜哥最擔(dān)心的事來(lái)了，有人果然把所謂的“采生折割”給拿了出來(lái)，造謠帶節(jié)奏。

更讓人震驚的是，居然還有所謂的電影博主，通過(guò)發(fā)布視頻剪輯，拿出一起十幾年前的拐賣(mài)兒童案編造出所謂的“硫酸潑臉、打斷四肢、挖走器官”驚天謠言，節(jié)奏帶的震天飛。

可是，這個(gè)所謂的電影博主所拿出來(lái)的“陳蓮香拐賣(mài)兒童案”，網(wǎng)絡(luò)上是有相關(guān)信息的。

第一是在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)是有“陳蓮香拐賣(mài)兒童罪假釋刑事裁定書(shū)”的。

裁定書(shū)寫(xiě)的很清楚：陳蓮香，販賣(mài)兒童，在2011年被判處有期徒刑十年一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

第二是2010年10月24日廣西新聞網(wǎng)發(fā)布的《公安部A級(jí)通緝?nèi)素滉惿徬闵纤悸渚W(wǎng) 案件在審理中》新聞報(bào)道。

報(bào)道中說(shuō)的很清楚：2009年2月以來(lái)，犯罪嫌疑人陳蓮香（女，60歲，福建省平潭縣人）伙同他人從江西等地收買(mǎi)17名未滿(mǎn)3歲的兒童運(yùn)至福建平潭縣等地販賣(mài)。

事實(shí)就是，陳蓮香就是一個(gè)拐賣(mài)兒童的犯罪分子，而且已經(jīng)從重判處，還已經(jīng)假釋。

而如果存在所謂的“硫酸潑臉、打斷四肢、挖走器官”那怕是任何一種，該案也就不可能會(huì)再是拐賣(mài)案了，而是故意傷害(重傷)、故意殺人案，更絕不可能只判處有期徒刑十年一個(gè)月，而大概率是會(huì)判處死刑的。

所以，這些人就是借機(jī)造謠、帶節(jié)奏，抹黑我們國(guó)家，其行為可憎，其心可誅。

另外，從泰國(guó)媒體發(fā)布的一些乞討者的照片來(lái)看，顯然是渾身燒傷，而這種程度的燒傷只可能是來(lái)自于火災(zāi)，絕不可能來(lái)自于犯罪組織即所謂的“中國(guó)丐幫”故意將人燒傷，也不會(huì)是什么燙傷。

這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，是成本問(wèn)題。

如果有所謂的“中國(guó)丐幫”，那么他們的目的就是為了錢(qián)。可是如果將一個(gè)人故意高度燒傷再進(jìn)行治療，那么其花費(fèi)是極其高昂的。因?yàn)楸仨氁∵M(jìn)醫(yī)院長(zhǎng)期的治療甚至是要經(jīng)過(guò)多次的手術(shù)，才能康復(fù)。

賠錢(qián)的話，就根本不可能去做。

而且你要明白，在中國(guó)，犯罪組織將人燒傷還送進(jìn)醫(yī)院治療這么高調(diào)的嚴(yán)重犯罪，醫(yī)院一直不知道，警方還一直不知道，這種事兒是不可能存在的。

這種描述，極其荒誕。

其實(shí)，泰國(guó)媒體所沒(méi)有或者說(shuō)所故意忽略的一點(diǎn)是，其中4名乞丐聲稱(chēng)自己身上的傷是在中國(guó)發(fā)生火災(zāi)造成的。

那么，泰國(guó)媒體為什么要故意忽略這一點(diǎn)呢？而我國(guó)媒體又為什么不加辨別就全文轉(zhuǎn)發(fā)呢？

我不能說(shuō)我國(guó)那些媒體有什么惡意，但最起碼缺少作為媒體的最起碼的職業(yè)道德。

而在11月23日泰國(guó)移民局副局長(zhǎng)潘塔納少將的表態(tài)里，也根本沒(méi)有說(shuō)什么中國(guó)丐幫故意燒傷、打斷雙手、威脅乞討，而是說(shuō)“中國(guó)籍乞討者案”。

所以，這就是一起“中國(guó)籍乞討者案”而已，那些渾身是燒傷疤痕的乞討者，就是火災(zāi)的受害者而已。

最后，關(guān)于有人又一次專(zhuān)門(mén)拿出來(lái)造謠的所謂的采生折割，之前韜哥曾專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇揭秘文章《中國(guó)丐幫“把兒童致殘、驅(qū)使乞討”真相背后，竟是日本對(duì)華百年陰謀》。

在文章里，韜哥揭露了2014年3月13日鳳凰衛(wèi)視《社會(huì)能見(jiàn)度》的節(jié)目《丐幫調(diào)查》。

這期節(jié)目自稱(chēng)是揭露了中國(guó)東莞市“丐幫”的令人震驚的“秘密”，可是其來(lái)源卻是“某中文網(wǎng)”特約記者，撰寫(xiě)的文章，《東莞：工人、小姐與乞丐》。

“某中文網(wǎng)”是FT中文網(wǎng)，作者是“盧樺”！FT中文網(wǎng)表面上是英國(guó)“金融時(shí)報(bào)”集團(tuán)旗下的唯一中文商業(yè)財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，可是其真正的主人卻是“日本經(jīng)濟(jì)新聞”，即FT中文網(wǎng)是日本人的！

盧樺的真實(shí)身份，也并不是什么“記者”，是一家資本管理公司的人。

盧樺的眾多微博，顯示其對(duì)新中國(guó)極其仇視，甚至公然支持分裂。這些內(nèi)容，請(qǐng)大家去看原文，這里不再放出。

對(duì)了，盧樺的微博，早就被銷(xiāo)號(hào)了。

就是這么一個(gè)人，編造出一個(gè)所謂的東莞丐幫、采生折割的恐怖故事，可謂是流毒甚廣。

而現(xiàn)在，它們居然借泰國(guó)媒體的想像、猜測(cè)性的報(bào)道，故技重施了，卷土重來(lái)了，借尸還魂了!

不過(guò)，未免太精準(zhǔn)了些!

抹黑與詆毀中國(guó)，是它們的唯一目的!

而轉(zhuǎn)發(fā)泰國(guó)媒體報(bào)道的我國(guó)那些媒體，職業(yè)修養(yǎng)在哪兒呢？真讓人看不出來(lái)是我國(guó)的媒體啊!太讓人失望了。