6月11日，臺灣當局“數位發(fā)展部”負責人唐鳳以參加倫敦科技周（London Tech Week）活動為借口竄訪英國。

6月14日，英國內政部負責安全事務的國務大臣圖根哈特與唐鳳會面，這是一次鬼鬼祟祟的接觸。直到6月17日，路透社才發(fā)布了一則相關報道。

臺灣當局立刻敲鑼打鼓，說唐鳳取得了“突破”。

英國內政部發(fā)言人出面回應：“我們通常不會對部長級私人會晤發(fā)表評論?！?/span>

說得輕巧，“私人會晤”，難道兩人是在討論關于“易裝癖”的變態(tài)樂趣？

英國高級大臣這樣做，本質上是英國政府對突破“一中原則”的試探。

另外，英國的低軌通信衛(wèi)星信號范圍也準備將臺灣包含在內，為臺灣提供通信服務，低軌衛(wèi)星通信在俄烏軍事沖突當中已經凸顯了它的重要性。

蘇納克訪美歸來后，英國當美國跟屁蟲的決心更加堅定了，針對中國的敵意言行也頻頻出現(xiàn)。

所以，我們對英國不能客氣。英國怕什么，就要給它來什么！不對它兇一點，它還以為自己活在19世紀。

英國最大痛點有兩個：在國內是北愛爾蘭分離運動，其次是蘇格蘭獨立公投問題；在國際上就是馬島問題。

6月20日，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在聯(lián)大“非殖民化特別委員會”會議上再提馬島問題。

耿爽指出：馬島問題是殖民主義的歷史遺留問題，中國支持阿根廷對馬島主權的正當訴求，主張根據《聯(lián)合國憲章》，通過和平談判化解領土爭端。

中方敦促英國作為當事方，避免采取可能加劇緊張對立的舉措，同時積極回應阿根廷的要求，盡快與阿方重啟對話談判。

英國常駐聯(lián)合國代表芭芭拉?伍德沃德直接裝死，一副死豬不怕開水燙的模樣。

然而在其它會議上，一說到克里米亞主權問題時，她可就不困了。她還說過，英國送給烏克蘭貧鈾彈不會對環(huán)境造成污染。

將來阿根廷不得不用軍事手段解決馬島問題時，如果有國家也送給阿根廷貧鈾彈，英國還會這么說嗎？

馬島問題，別人怕得罪美英不敢說，我們就要出來主持公道。

有了中國的聲音，其它國家也會有勇氣就馬島問題表態(tài)。

智利這次代表南美洲國家發(fā)言，明確表達了它們的立場：

一、支持阿根廷對馬島的主權聲索；

二、呼吁英國與阿根廷舉行談判。

這個立場與耿爽的發(fā)言是契合的。

加勒比海國家作為觀察員，也紛紛發(fā)言，大多數國家認為馬島爭端給該地區(qū)帶來了不穩(wěn)定性，敦促和平解決。它們一致認為，無論是基于歷史、地理、還是國際法，阿根廷都享有對馬島的合法主權。

俄羅斯代表葉芙斯蒂涅娃提醒聯(lián)合國，英國準備在馬島部署第三國軍隊，正在加強軍事活動。

第三國軍隊是哪個國家？俄羅斯沒有說，外媒認為最大可能是美國或加拿大。蘇納克總不會跑到印度請救兵吧？

英國在會議上被“批斗”，是它應有下場。英國為了應對此事，事先還帶來了幾名馬島“居民”（英國服務者），他們說90%的馬島居民希望繼續(xù)由英國統(tǒng)治，聯(lián)合國要傾聽“人民的意見”，支持他們行使“自決權”。

在歷史、地理、國際法上全部處于劣勢的英國，居然想出這么一招--“自決權”，以證明自己非法占領別國領土的正當性。

可是，對于克里米亞和頓巴斯地區(qū)，英國在講什么？國際法！

更搞笑的是英國不允許蘇格蘭人民行使“自決權”，再次舉行獨立公投。

英國政府是精神分裂嗎？一邊說馬島要以公投解決，一邊說蘇格蘭不能公投。

蘇納克上臺至今，一直在回避馬島問題，他從來沒有在任何公開場合談論過此事。

為什么要回避？因為它不想反省自己的殖民罪行，希望各大國都“忘了”馬島問題，好讓英國將現(xiàn)狀永遠保持下去。

但現(xiàn)在有個大國在每一次聯(lián)大“非殖民化特別委員會”會議上都要用“馬島”問題敲打英國，提醒聯(lián)合國不要忘了殖民主義的歷史遺留問題

有人可能會問阿根廷為什么不提？不是它不提，而是國弱力微，喊破喉嚨也沒用，大家照樣喝咖啡，不然呢，得罪美英換個小鞋回來穿穿？

也就是說，雖然二戰(zhàn)結束幾十年了，但在聯(lián)合國仍然是大國的聲音才有人聽。

中國為阿根廷持續(xù)發(fā)聲，不僅僅是為了給馬島問題主持公道和敲打英國。其實還有一個重要的作用。

我們都知道，也不得不面對這樣一個事實：

全球輿論話語權基本上控制在美國和英國媒體手中，也就是盎格魯-撒克遜媒體矩陣。

主導國際輿論場的一直是《紐約時報》、《華爾街日報》、CNN、英國的路透社、BBC、《金融時報》，還有澳大利亞默多克那龐大的媒體帝國。

在英語系媒體絕對優(yōu)勢面前，法文、德文、西班牙文等媒體只能在夾縫中發(fā)聲，不被美英收編已經算是不錯了。

而中文與俄文媒體則被英語系媒體說成是不可信任的“宣傳工具”，說得它們好像是“獨立媒體”似的。

在這種情況之下，美英想干任何事情都可減少許多成本，包括戰(zhàn)爭罪行都被說成是“建立民主”。

而中國僅僅是民營企業(yè)與各國開展5G合作，就會被說成是威脅到“各國國家安全”。

在政治和軍事問題上更是如此，它們說白即白，說黑即黑。

人的行為是由意識決定的，而對某件事意識的形成往往是由接受的信息決定。

信息來自哪里？以前是廣播、報紙、書籍、電影、電視……現(xiàn)在主要來自網絡平臺等載體。

但無論是傳統(tǒng)媒體還是網絡媒體，英語系仍然是全球統(tǒng)治者。

像馬島問題，英語系媒體就自覺地沉默，如果要發(fā)聲，也是幫著英國說話。

而一些逢中必反的狗狗，馬上也會在海外以及國內網絡上說什么“馬島本來就是屬于英國”、“馬島真不是阿根廷的”……之類言論。

總之，中國支持的，它們必定反對，在骨子里認同“殖民有理”，跪在西方面前連頭都不敢抬一下。這就是美英認知作戰(zhàn)的威力，它能讓使用中文的人去用中文為它們辯護。

甚至有的人會痛恨起自己身上的中國血統(tǒng)，臺灣省那些“臺獨”分子不就是這樣嗎？同樣，為了討好美英，臺灣省媒體管馬島叫“?？颂m群島”。

如果任由美英輿論機器繼續(xù)壟斷全球話語權，必將會影響到中國的統(tǒng)一大業(yè)。

臺灣問題，我們是了解的，但世界各國民眾并非如此。

現(xiàn)在，拜登政府也好，蘇納克政府也罷，都企圖將“一個中國原則”（它們承諾的“一個中國政策”）掏空，不僅掏空，還要篡改，將“一中政策”與“和平解決臺灣問題”捆綁起來。

這樣做的目的是逼迫中國放棄武力解決手段。

這意圖還不夠明顯嗎？它們要利用手中的話語權改變世界各國的認知，當我們不得不在臺海采取軍事手段時，那么美英就可以綁架各國放棄“一中政策”，對中國進行全面制裁。

馬克龍反對法國及歐洲介入臺海問題的態(tài)度，已經觸怒了英美。

但這也說明，在英語系的絕對輿論優(yōu)勢面前，還是有堅持自己利益的國家的聲音。

用馬島問題敲打英國，就是中國打破美英話語權壟斷地位的一個突破點。

將來，我們解決包括臺灣問題在內的任何事關主權的問題時，都不能讓國際輿論場以“美英黑白為黑白，以美英是非為是非”，否則我們成本會很大。

這就是陽謀，遠在天邊的馬島，卻事關著我們國際話語權突破。

對于美英來說，中國任何主張公平正義的呼聲，都會被視為“陰謀”。

但中國對阿根廷的支持是堂堂正正的大國之聲，是陽謀。

我們就是要把殖民主義的根給撥掉，讓它們“基于規(guī)則的國際秩序”無法自圓其說，讓它們的丑惡嘴臉暴露在世人面前。