美國在此戰(zhàn)中扮演什么角色？它使用的什么手段？俄羅斯如何應(yīng)對？它的最終結(jié)局如何？它對世界格局影響如何？
一：戰(zhàn)中“戰(zhàn)”：俄烏兩國恩怨與美俄三代“世仇”烏克蘭戰(zhàn)爭是一場奇特的“戰(zhàn)中戰(zhàn)”，也可稱之為大戰(zhàn)中的小戰(zhàn)，冷戰(zhàn)中的熱戰(zhàn)。就其軍事層面而言，乃是前蘇軍的內(nèi)戰(zhàn)，本無多少亮點(diǎn)。由于俄羅斯殺雞不僅沒有用牛刀，連菜刀也沒用而是用了水果刀，前期只使用了不到10萬人的軍事力量，而烏克蘭擁有六十多萬平方公里，正規(guī)軍25萬多，預(yù)備役近100萬。素有大陸軍傳統(tǒng)的俄羅斯軍隊，在戰(zhàn)場上沒有展現(xiàn)出如美國慣用的猛烈空襲，連對付車臣叛軍時的斬首行動也沒有實施，陸軍甚至沒有打出第二次大戰(zhàn)時的氣勢，頗讓世界軍迷失望，也讓美歐和以色列等現(xiàn)代軍事先進(jìn)國家的觀察員感到困惑。后期俄軍雖然使用了高超音速導(dǎo)彈和蘇-57隱身戰(zhàn)斗機(jī)，也只是用于對烏點(diǎn)狀軍事目標(biāo)的打擊，并未對烏克蘭國家戰(zhàn)略設(shè)施進(jìn)行癱瘓。很多人期望中的閃電戰(zhàn)變成了消耗戰(zhàn)。另一邊，烏克蘭雖擁有以逸待勞的防守之便，且有歐美新式武器的支援，也沒打出像樣的反擊?？傊?，此戰(zhàn)缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭的“觀賞性”。但是，戰(zhàn)爭不是體育比賽的開幕式，而是政治的繼續(xù)。普京從一開始就宣布不占領(lǐng)烏克蘭，也不以推翻現(xiàn)政權(quán)為目的，而只是一場“特別軍事行動”，說白了就是“教訓(xùn)”一下點(diǎn)到為止，只要烏克蘭承諾不加入北約即可。其他條件能實現(xiàn)就實現(xiàn)不能實現(xiàn)以后再說。另一面，烏克蘭總統(tǒng)在得到北約明確的拒絕之后，一度也非常失望，對盡快談判結(jié)束戰(zhàn)爭態(tài)度積極。然而，美國不希望戰(zhàn)爭這么快停下來。于是，幾輪談判恍如兒戲，戰(zhàn)事開始陷入膠著——這正是美國給俄羅斯設(shè)定的阿富汗式陷阱。此戰(zhàn)，表面上是俄烏在軍事層面上打，實際上卻是美俄在經(jīng)濟(jì)和政治層面上“打”。特別是美國聯(lián)合歐洲，發(fā)動世界經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)，對俄羅斯在世界上財富的大哄搶，以及包括生物手段在內(nèi)的全面絞殺，這才是真正觸目驚心的——只是這種狠毒手段在幕后，很難直接“觸目”。俄羅斯外長拉夫羅夫說“雖然并未公開宣戰(zhàn)，但西方國家其實已對俄羅斯發(fā)動混合型全面戰(zhàn)爭”，這就是拜登所說的“戰(zhàn)略競爭”。這是最值得當(dāng)今世界大國關(guān)注和警醒的地方，因為這也是美國日后對付其他大國的基本套路和戰(zhàn)略底牌。表明上看，是俄羅斯在戰(zhàn)役層面上進(jìn)攻烏克蘭；本質(zhì)上說，則是美國在戰(zhàn)略層面上對俄羅斯進(jìn)行圍攻，而俄羅斯被迫進(jìn)行自衛(wèi)反擊。這就是美國策劃、俄烏執(zhí)行、整個西方參與、其他國家被卷入的一場戰(zhàn)爭。烏克蘭戰(zhàn)爭是美蘇冷戰(zhàn)的繼續(xù)。至少從1991年蘇聯(lián)解體時起，美國就已經(jīng)開始了肢解俄羅斯的戰(zhàn)略計劃，只不過這時的俄羅斯正滿心歡喜地以為冷戰(zhàn)結(jié)束，自己可以從此融入西方，和美國共度蜜月了。俄羅斯甚至提出加入北約。但是，它始終被友好地拒之門外，而其他獨(dú)聯(lián)體國家則被熱情地邀請并接納。烏克蘭在蘇聯(lián)解體后獨(dú)立，并在美國的誘惑、慫恿、操縱下出現(xiàn)與俄羅斯的矛盾。關(guān)于俄、烏為什么會走到兵戎相見的地步，普京在戰(zhàn)爭開始時的講話中進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。概言之，俄羅斯一直視烏克蘭為自己人，而烏克蘭卻一直夢寐以求地想加入歐盟和北約，而北約和歐盟一直與俄羅斯作對。在俄羅斯與美歐關(guān)系陷入冷淡和敵意越來越重之際，俄烏矛盾于是加劇，各種問題日積月累，終于導(dǎo)致戰(zhàn)爭。俄烏兩國的恩怨，幾乎是立即就勾起了美俄間的三代“世仇”。俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫說：“我們現(xiàn)在看到的反俄癔病，19世紀(jì)和20世紀(jì)就已有之。在俄羅斯聯(lián)邦（新）建立三十年來，美國及其仆從國已經(jīng)培育起了這種瘋狂的‘仇俄癥’的土壤”。其實，這種“仇俄癥”還可以上溯得更久遠(yuǎn)。俄羅斯一誕生就被西方視為“蠻族”，以后又因為東正教被西方主流基督教視為另類，再后來又被視為“殘暴”的蒙古帝國繼承者和大英海洋帝國的威脅者，20世紀(jì)初又因為俄羅斯成為蘇聯(lián)，其完全不同的意識形態(tài)和社會制度與整個西方尖銳對立，蘇聯(lián)龐大的核武器數(shù)量和常規(guī)軍團(tuán)特別是坦克洪流，直接威脅整個西方生存。美國組織北約，就是以防御、獵殺蘇聯(lián)為目標(biāo)。曾擔(dān)任卡特總統(tǒng)安全事務(wù)助理，堪與基辛格齊名的美國戰(zhàn)略家布熱津斯基在1986年出版的《競賽方案》中這么說：美蘇之間的競爭，不僅僅是兩個國家的競爭，更是兩個帝國體系間的競爭，是人類歷史上第一次兩個國家為了全球優(yōu)勢而競爭。雙方既不是資本主義和共產(chǎn)主義的意識形態(tài)之爭，也不是基督教和東正教之爭，更不是什么文化之爭，雖然這些“之爭”始終都存在。雙方都是有著強(qiáng)大擴(kuò)張基因的民族：美國是英國擴(kuò)張到美洲后分家另立門戶的親生子；蘇聯(lián)則是從擴(kuò)張成性的沙皇俄國變體而來。雙方都是從一***就擴(kuò)張。一個擅長海上擴(kuò)張，一個習(xí)慣陸地擴(kuò)張。而地球就那么大，所以，雙方迎面相撞，對抗、對決，是歷史的必然，只是時間碰巧趕到了19世紀(jì)（英與沙俄）、20世紀(jì)（美蘇），并在21世紀(jì)（美俄）繼續(xù)展開。整個19世紀(jì)發(fā)生在歐亞大陸兩端的著名戰(zhàn)爭如甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭與克里米亞戰(zhàn)爭等，背景都是英國試圖封堵沙俄下海。直到20世紀(jì)的蘇軍入侵阿富汗，美國大力支持阿富汗游擊隊，戰(zhàn)略意圖也是如此。如果說美國英國和俄國還是遠(yuǎn)距離互相角逐，到了美蘇時代則是短兵相接。其實，作為旁觀者，稍加分析就能看出，當(dāng)年英、俄遠(yuǎn)距離對抗隔空交手難分高下，到了美蘇直接博弈，結(jié)果必是美勝蘇敗無疑。這是由美蘇雙方的國家性質(zhì)和整體實力決定的。布熱津斯基所說的“兩個帝國體系”，其實有著本質(zhì)的不同：美國是海洋性世界帝國體系，俄羅斯則是大陸性地區(qū)帝國體系。前者是裝配著資本主義新發(fā)動機(jī)，后者則還是封建王朝的老發(fā)動機(jī)。美國想干掉蘇聯(lián)稱霸世界，是資本主義到了壟斷階段即帝國主義階段，資本追逐利潤的強(qiáng)大甚至瘋狂的自然沖動。到20世紀(jì)，挾兩次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國之威，美國已經(jīng)是世界資本主義第一大國，沒有全球的資源供應(yīng)和全球市場保障，它的資本主義國家體系怎么運(yùn)行下去？所以，美國必然會沿著英國全球擴(kuò)張的老路走下去，走到全球，誰擋它它就弄死誰，即使不擋它但你只要有它想要的東西，它也會弄死你，比如伊拉克、利比亞；不能一下弄死，也會慢慢想法弄死，如伊朗、委內(nèi)瑞拉等。它的軍隊?wèi)?zhàn)略直接以三個“全球”標(biāo)明：全球機(jī)動，全球到達(dá)，全球交戰(zhàn)。它在全球駐軍，海外基地近千個，它的十個航母艦隊，控制著全球最重要的十六條海峽。它的戰(zhàn)區(qū)按照世界地圖劃，所有國家都在它的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)。你要想活就得聽它的，給它送錢，如日本、歐洲、中東很多國家等。它胃口大，吃得多，所以就需要更多的東西，它也因此更強(qiáng)壯。美國的鷹派政客說美國就是錘子，而其他國家都是釘子。在美國的眼里，它認(rèn)為自己就是個獵人，而別的國家只有兩類，或者是跟隨它的走狗，或者是被它瞄準(zhǔn)跟蹤的獵物。他手里的一切東西，外交，政治，經(jīng)濟(jì)，文化、科技等，統(tǒng)統(tǒng)都是武器。似乎可以把美蘇這兩大帝國體系的冷戰(zhàn)對決比作一個山頭上的虎熊之爭：美洲虎覓食巡山到歐亞大陸發(fā)現(xiàn)了棕熊。在熊看來，美洲虎是外來者威脅者，因此它必須奮力拼搏抓傷它、趕走它，然后沖下山去看看海；而美洲虎想的是如何制服它、吃掉它，將此山的獵物都作為自己的庫存。雖然在其他動物看起來，二者是在爭奪山頭霸主地位，但其實二者各自的目的完全不同。代入到國際政治現(xiàn)實中，雖然看起來是美蘇各領(lǐng)了一幫歐洲和其他地區(qū)的小伙伴在冷戰(zhàn)，但蘇聯(lián)從一開始就沒有肢解、占領(lǐng)美國的打算；而美國正好相反，必欲置蘇聯(lián)于死地，將掠奪其勢力范圍及其本土的豐富自然資源為基本目標(biāo)，用中國古語說就是“食其肉，寑其皮”。
從傳統(tǒng)文化基因上看，俄羅斯可以大體看做蒙古游牧帝國陸地擴(kuò)張主義的繼承者；而美國則是海洋霸主大英帝國世界擴(kuò)張主義的繼承者。前者的目光始終沒有超出歐亞大陸；而后者從一開始就是跨洲際征服。時至今日，蘇聯(lián)也好俄羅斯也罷，影響和勢力范圍基本上就是在歐亞大陸上伸縮，基本沒有超出歐亞大陸，盡管彼得大帝和他的后繼者不停地向南方?jīng)_刺，想要在太平洋、印度洋和大西洋上擁有出?？?。正如人們后來看到的，俄羅斯雖然沖破英美圍堵，擁有了黑海、波羅的海和太平洋上的不少出?？?，但是，它依然還是陸地大國，在賣掉阿拉斯加之后它再也沒有立足過美洲；而繼承了英國殖民遺產(chǎn)的美國則在控制了美洲、非洲、澳洲之后，又控制了大半個歐洲、大半個亞洲。在圍堵俄羅斯下海的持續(xù)努力中，美國在繼承英國海洋帝國遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，成長為人類歷史最大的海洋帝國，組建了全球海洋國家聯(lián)盟，形成對俄、中、伊等半島型或大陸型國家的全球包圍。只看看中國周邊就知道，日本、韓國、澳大利亞、印度、英國等組成的所謂“5432”陣型就窺一斑見全豹。以此為基礎(chǔ)，它正在做的就是從歐亞大陸的兩頭向中心擠壓，想像鐵鉗夾核桃那樣，把歐亞大陸上代表三大文明的三個大國——俄羅斯、中國和伊朗，全部擠碎，以完成對歐亞大陸的全面控制，實現(xiàn)其全球帝國的最終目標(biāo)。而要控制歐亞大陸，就必須控制中亞。這是從麥金德時期西方就有的共識，到了布熱津斯基，只是把這一構(gòu)想論述的更加詳盡細(xì)致而已。在蘇聯(lián)解體后，布熱津斯基仍然認(rèn)為，在今后很長一段時間內(nèi)，俄羅斯依然是美國最大的地緣對手，要持續(xù)擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略活動空間，最終將其制服，納入美國的全球秩序之下。為此，布熱津斯基建議美國不僅要聯(lián)合中國、印度、法國和德國等四個“地緣棋手國家”一起擠壓俄羅斯，還要善加利用烏克蘭、阿塞拜疆、土耳其三個地緣支軸國家，特別是烏克蘭，因為“一個獨(dú)立的烏克蘭，將在根本上動搖泛斯拉夫統(tǒng)一運(yùn)動的合理性”。布熱津斯基很早就認(rèn)為普京想要把俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭等斯拉夫族兄弟組成復(fù)活蘇聯(lián)的核心。美國一邊繼續(xù)肢解俄羅斯，一邊又嚴(yán)密提防蘇聯(lián)復(fù)活。而普京在獨(dú)聯(lián)體基礎(chǔ)上推行的歐亞聯(lián)盟戰(zhàn)略，在美國和西方看來就是這樣的計劃。于是，北約東擴(kuò)，挖俄羅斯墻角的同時把俄羅斯逼到墻角，伸展自己手足的同時砍掉俄羅斯手足，就成了美國和歐洲的共識。美國利用這一“共識”，既削弱戰(zhàn)略對手俄羅斯，又恐嚇、控制不斷有離心傾向的歐洲。美俄關(guān)系在世紀(jì)之交，起起伏伏，停滯、重啟，博弈漸趨激烈，終至白熱化，根由在此。2014年的烏克蘭危機(jī)和2022年俄烏戰(zhàn)爭，已經(jīng)可以看到美俄冷戰(zhàn)全面升溫的前奏。而夾在美俄之間似乎沒有存在感的歐洲，其痛苦焦灼也是顯而易見。在可以預(yù)見的時間里，美俄矛盾都將是國際政治的重心。雖然特朗普上臺后試圖把中國塑造為美國的主要敵人，眾多美國政客也一再鼓吹中國威脅，但形勢比人強(qiáng)，事實是最好的證明。中國雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上讓一些美國人感到恐慌，但俄羅斯的核武庫和巨大的資源誘惑，無時無刻不再刺激著壟斷資本主義——帝國主義時代的美國潛在的貪婪而恐懼的神經(jīng)。布熱津斯基說：“對美國來說，俄羅斯實在太虛弱了，不配成為伙伴：但如只是作為美國的病人，俄羅斯又太強(qiáng)壯了。如果美國不創(chuàng)造出一種環(huán)境使俄羅斯人相信與跨大西洋的歐洲結(jié)成越來越有機(jī)的聯(lián)系是俄羅斯的最好選擇，俄羅斯就更可能成為一個問題?！笨墒?，俄羅斯必須是不能“太強(qiáng)壯”才能融入歐洲。怎樣才是不“強(qiáng)壯”的標(biāo)準(zhǔn)？那就是被肢解成幾個或者更多小俄羅斯，到那時，這些小俄羅斯才會和那些前蘇聯(lián)共和國一樣，放下武器（主要是核武器）被吸收進(jìn)歐盟和北約。說白了就是掰成小塊好消化。2003年，俄科學(xué)院院士，國家杜馬議員利西奇金和數(shù)學(xué)物理學(xué)博士，俄科學(xué)院物理所研究員謝列平教授，在他們回顧蘇聯(lián)之死的《第三次世界大戰(zhàn)——信息心理戰(zhàn)》一書中說，“從某種意義上說，這場新戰(zhàn)爭是原來那場反蘇信息心理戰(zhàn)的直接繼續(xù)，但爭奪俄國的資源和土地、使它肢解、消滅它的大部分人口將成為這場新戰(zhàn)爭的組成部分。新的信息戰(zhàn)的特點(diǎn)是它的綜合性.....美國是否實際上已經(jīng)走上了希特勒的道路？希特勒用種族主義的因由來掩飾自己的地緣政治目的，而美國則是給地緣政治意圖披上了人權(quán)和民主斗士的外衣....外部威脅越來越令人擔(dān)憂。北約從國家的西面而來，已威脅到俄羅斯自身生存.....我們應(yīng)該堅定地認(rèn)識到，反對我們的信息戰(zhàn)并非由于什么意識形態(tài)方面的考慮，它已經(jīng)上升到文化的層面了。問題并不在于俄羅斯國家民主還是不民主，而是在于它是一個有雄厚資源和遼闊疆土的國家.....”這就是社會主義的蘇聯(lián)和資本主義的俄羅斯都不會被歐洲和美國接納的真實原因。在美國戰(zhàn)略家眼里，一個死了的俄羅斯才是好俄羅斯。布熱津斯基的設(shè)想是把俄羅斯分成三塊：即歐洲部分的莫斯科國、西伯利亞國和亞洲部分的遠(yuǎn)東國；而另一些美國人設(shè)想把俄羅斯分成6至8個國家。普京在此次烏克蘭戰(zhàn)爭開始時的講話中說：他們“公開支持北高加索地區(qū)的恐怖分子，不重視我們在北約擴(kuò)大問題上的要求和安全關(guān)切，退出《反導(dǎo)條約》，等等?？赡苣阆雴枺簽槭裁?，俄羅斯為什么要這么做，這一切是為了什么？好吧，你不想把我們看作你的朋友和盟友，但為什么要與我們?yōu)閿衬?？答案只有一個：問題不在于我們的政治體制或其他原因，他們只是不想要俄羅斯這樣一個獨(dú)立的大國。這就是所有問題的答案。這就是美國對俄傳統(tǒng)政策的根源，從這里衍生出了對我們所有的安全建議的態(tài)度”。如果說蘇聯(lián)和美國全球爭霸是犯了第一個戰(zhàn)略錯誤，那么幻想融入西方嫁給歐美則是俄羅斯犯下的第二個戰(zhàn)略錯誤。在連續(xù)的被欺騙、羞辱、逼迫之后，俄羅斯面臨最后的選擇，要么愿意被肢解，要么進(jìn)行大反擊。俄羅斯選擇了后者。二、烏克蘭：撬動美、俄、歐的戰(zhàn)略支點(diǎn)美俄戰(zhàn)略博弈從中東、北極等都一直在進(jìn)行，但是，今年它們選擇烏克蘭作為戰(zhàn)略攤牌的地方。這也可以視作雙方最后一次本土較量，再打就是不共戴天的你死我活了。通過“反恐”戰(zhàn)爭，美國基本上把前蘇聯(lián)在中東的勢力范圍全部收入囊中，又通過聯(lián)合空襲，肢解了前蘇聯(lián)在歐洲的最后一個據(jù)點(diǎn)南聯(lián)盟，之后又連續(xù)五輪東擴(kuò)，把俄羅斯逼入墻角。美國的戰(zhàn)略家們得出結(jié)論，俄羅斯要么坐以待斃要么困獸猶斗，總之已經(jīng)來日無多。在美國的帝國計劃中，俄羅斯退居次要地位，美國準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略目標(biāo)對準(zhǔn)下一個東方獵物了。但是，次要不等于不要。對次要目標(biāo)的策略性攻擊，不僅可以達(dá)到階段性目的，還可以對主要目標(biāo)的實現(xiàn)，創(chuàng)造條件。于是，拜登出手了。美國當(dāng)然想像它在一些中東和中亞國家一樣，通過顏色革命直接搞垮俄羅斯，用另一個葉利欽取代普京。但“莫斯科之冬”和其他幾次顏色革命都被普京成功平息。無奈之下，美國才決定從外圍入手。它首先選擇格魯吉亞對俄羅斯進(jìn)行撩撥。在格魯吉亞被俄羅斯按住之后，美國選擇了“大一號”的烏克蘭。普京說：“烏克蘭對于我們來說不是一個普普通通的鄰國。烏克蘭是我們自己歷史，自身文化，是我們精神空間不可分割的一部分。它不僅是我們同事、朋友中的同志和好朋友，更是有血緣的親人....”不僅如此。在俄羅斯的內(nèi)心深處，始終有一種不安全感。這大概是草原民族固有的潛意識?！肮テ渌鼐取薄绹?，北約只需要給烏克蘭拋出一張畫餅刺激俄羅斯的恐懼感，普京就一定會像十幾年前對格魯吉亞一樣大打出手。肢解蘇聯(lián)“老屋”的關(guān)鍵是首先推倒蘇聯(lián)門前的“墻壁”——東歐；而肢解俄羅斯也是如法炮制。在拉走波羅的海三國之后，美國還想拉走格魯吉亞和烏克蘭。特別是烏克蘭，這是肢解俄羅斯計劃最關(guān)鍵的一步。沒有了東歐，蘇聯(lián)就成了沒有手足的巨人；而沒有了烏克蘭，俄羅斯則相當(dāng)于被挖去一塊肚皮。這是素有不安全感的俄羅斯絕對不會容忍的。還有一個更加重要的原因，就是布熱津斯基說的：“失去烏克蘭，俄羅斯就不再是一個世界帝國，而只是一個亞洲帝國”。這對于俄羅斯人的大國自尊心無異于一次重創(chuàng)。大多數(shù)俄羅斯人可以接受波羅的海國家加入歐盟，但卻無法接受烏克蘭離俄羅斯而去。除了普京所說烏克蘭是俄羅斯“有血緣的親人”，從俄羅斯自身的生存與發(fā)展來說，烏克蘭也是不能“失去”的。原蘇聯(lián)時期重要的科學(xué)和軍事技術(shù)潛力集中在烏克蘭，其中的某些領(lǐng)域至今對俄羅斯依然至關(guān)重要?？梢哉f，美國選擇烏克蘭對俄羅斯動刀，是身心雙擊，既打擊俄羅斯的復(fù)興計劃，又打擊俄羅斯的集體自尊。目標(biāo)選準(zhǔn)后，剩下的是時機(jī)。美國非常清楚，它當(dāng)年肢解蘇聯(lián)用了將近50年時間，肢解俄羅斯也不是一朝一夕可以完成的事業(yè)。那它為什么選在2022年的今天？并不是拜登要在自己的風(fēng)燭殘年盡快完成俄羅斯解體，而是主要出于現(xiàn)實政治的考慮，在大目標(biāo)下實現(xiàn)小目標(biāo)，在推進(jìn)小目標(biāo)中，逼近大目標(biāo)：一是前不久拜登倉促從阿富汗撤軍，導(dǎo)致美國在國際上聲名狼藉，也使其在國內(nèi)的支持率大幅下挫，連帶民主黨受累。而今年美國要進(jìn)行中期國會選舉，這又攸關(guān)兩年后的總統(tǒng)選舉，拜登急于要在外交上有所斬獲，以轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力，提升支持度。同時，極度分裂的美國，也需要一個世界級的敵人來激發(fā)同仇敵愾的“心氣”；二是為配合美元加息。在歐洲地區(qū)制造動亂，以恫嚇和吸引歐洲資金回流美國；第三，也是最重要的一點(diǎn)，是為日益緊密的俄歐關(guān)系踩剎車。俄羅斯通往德國的輸氣管線北溪2號即將開通，而法國和德國一直有歐洲獨(dú)立的想法。如果俄歐因為能源和經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系在一起，長期看美國將失去對歐洲的掌控，而這將從根本上讓美國的大戰(zhàn)略歸于失敗——因為作為美洲國家的美國，必須通過歐盟和北約這根撬桿和長刀，才能完成肢解俄羅斯的戰(zhàn)略任務(wù)。而只有給歐洲樹立一個永遠(yuǎn)的敵人，歐洲才會繼續(xù)依賴美國。這就是俄羅斯必須被塑造成為歐洲敵人的原因。這也是為什么美國不接受俄羅斯加入北約請求的根本原因——俄羅斯加入北約和歐盟，歐洲立即就會失去敵人，結(jié)果必然是俄德主導(dǎo)下的歐洲獨(dú)立，不僅美國將徹底失去歐洲，連它的文化之父英國也將迅速沉淪、湮沒。短期利益和長期利益的綜合考慮，促使美國利用烏克蘭朝思暮想的加入歐盟和北約的夙愿，唆使烏克蘭向俄羅斯再次挑釁。俄羅斯這邊，在美國和北約一而再、再而三的擠壓之下，屢次三番警告無效的情況下，決定把戰(zhàn)略紅線描上血色。在俄羅斯看來，面對無論如何無法避免的危機(jī)，此時亮劍已經(jīng)有點(diǎn)遲了。后面的過程就是有目共睹的了：在烏克蘭軍隊進(jìn)攻其東部俄羅斯族居住的頓巴斯地區(qū)時，枕戈待旦的俄羅斯大軍立即出動。而美國和歐洲及整個西方，也立即宣布對俄羅斯進(jìn)行制裁。可以說，各方都按照早已寫好的劇本，有條不紊地開始了血腥的政治演出：拜登成功地團(tuán)結(jié)起了西方，甚至組成了不下于20世紀(jì)冷戰(zhàn)陣營的外交盟友集團(tuán)，一定程度上把俄羅斯變成了“世界賤民”，收獲了國內(nèi)支持率；成功阻止德俄北溪2號能源項目，進(jìn)一步控制歐盟，并開啟對俄總體戰(zhàn)——這將大大推動美國肢解俄羅斯的戰(zhàn)略進(jìn)程；俄羅斯則徹底熄滅了烏克蘭加入北約念頭——烏克蘭已經(jīng)確認(rèn)不加入任何軍事同盟，保持中立和無核國地位。這就給北約畫上了最后的紅線。同時，俄羅斯也以如此決絕的攤牌做法，徹底根絕俄羅斯人對于美國和西方的幻想，從此踏上真正的自立自強(qiáng)之路。可憐的歐洲除了得到數(shù)百萬烏克蘭難民和高價油氣以外，幾乎一無所獲。在兩次世界大戰(zhàn)的自我抵消之后，歐洲不僅失去了世界政治主導(dǎo)權(quán)，其作為一個整體，在文化層面也出現(xiàn)了令人唏噓的墮落：歐洲再也沒有出現(xiàn)過如拿破侖一樣出類拔萃的英雄人物，也沒有俾斯麥那樣縱橫捭闔的外交家、政治家。曾經(jīng)出現(xiàn)過文藝復(fù)興，發(fā)生過工業(yè)革命的地方，居然不會進(jìn)行基本的戰(zhàn)略思考了。一個開啟世界近代史的虎踞龍盤之地，在美俄的戰(zhàn)略裹挾下，難以動彈。此次烏克蘭戰(zhàn)爭，人們除了看到法國和德國的兩個領(lǐng)導(dǎo)人不停地給美俄領(lǐng)導(dǎo)人打電話，似乎沒有什么存在感。而兩個國家做出的最重大的政策，只是按照美國的意圖自廢武功，把一個本來不錯的俄歐關(guān)系，搞得一團(tuán)糟。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利接受采訪時坦承，在發(fā)展對俄關(guān)系問題上，歐盟犯了錯，錯過了拉近與俄羅斯關(guān)系的機(jī)會。而喜劇演員出身的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，當(dāng)之無愧地成為自己國家悲劇的主演。它得到了傷痕，廢墟，當(dāng)然也有歐美杯水車薪的資金、無濟(jì)于事的武器和陽光雨露般的同情。一個歐洲第二大的國家，完全沒有能力自己把握自己的命運(yùn)，直挺挺地站成了美國大棋盤上的一個小卒。三：美國“混合型全面戰(zhàn)爭”的五把屠熊刀烏克蘭戰(zhàn)爭最值得觀察的地方不是俄烏軍事戰(zhàn)場，是美國對俄羅斯的“混合型全面戰(zhàn)爭”，以及俄羅斯的全方位反擊。“混合戰(zhàn)爭”是俄羅斯的叫法，美國稱之為“多形態(tài)戰(zhàn)爭”。系統(tǒng)性地論述混合戰(zhàn)爭的是美國軍事理論家霍夫曼中校。他在2007年撰寫《21世紀(jì)沖突：混合戰(zhàn)爭的興起》一文中說：“混合戰(zhàn)爭”不同于大部分軍事理論家強(qiáng)調(diào)的“技術(shù)制勝”，而是真正把戰(zhàn)爭看做一種人的行為，一種社會現(xiàn)實，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的復(fù)雜性，正視戰(zhàn)爭的“迷霧”?；舴蚵f，“十多年來，國防部的防務(wù)規(guī)劃和轉(zhuǎn)型計劃充斥著不間斷監(jiān)視、信息優(yōu)勢、防區(qū)外攻擊和‘從傳感器到平臺的無縫鏈接’等構(gòu)想”，他強(qiáng)調(diào)指出，“美國的信息優(yōu)勢無法消除‘戰(zhàn)爭迷霧’”、“我們對戰(zhàn)爭的設(shè)想往往是一廂情愿且過時的?！碧m德公司的研究人員也認(rèn)為，如果依賴遠(yuǎn)程傳感器和遠(yuǎn)距離精確打擊來制定戰(zhàn)略，那么，美國的軍事規(guī)劃者可能會建造出一條當(dāng)代的“馬其諾防線”，但是現(xiàn)實是當(dāng)前國際社會面臨的是一種混合威脅，很難用單一的技術(shù)優(yōu)勢來對付，必須使用綜合的方法，創(chuàng)造性地運(yùn)用所有國力要素應(yīng)對之。美國人在二戰(zhàn)之后，就從日本的蘑菇云里看到世界軍事帝國主義時代結(jié)束了。而美國在國家形態(tài)上，恰恰對于只在軍事上格外突出的蘇聯(lián)，占有綜合優(yōu)勢。所謂的冷戰(zhàn)，其實就是今天所說的“混合戰(zhàn)爭”，即綜合使用政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事等所有手段的國家（集團(tuán)）總體戰(zhàn)。打垮蘇聯(lián)之后，美國在對擁有強(qiáng)大核力量的俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略評估后認(rèn)為，當(dāng)年對于蘇聯(lián)的套路依然有效。美國認(rèn)為它相對于俄羅斯在整體經(jīng)濟(jì)實力方面的優(yōu)勢更加突出；美國的科技和創(chuàng)新能力優(yōu)于俄羅斯；美國人口比俄羅斯占有的優(yōu)勢更大；美國的價值觀比俄羅斯更有吸引力；除核力量之外，美國在常規(guī)軍事力量方面的優(yōu)勢大幅度領(lǐng)先俄羅斯。所有這些，構(gòu)成美國繼續(xù)對俄羅斯進(jìn)行冷戰(zhàn)的戰(zhàn)略依據(jù)。俄烏戰(zhàn)爭一爆發(fā)，美國就在除傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域外的幾乎所有領(lǐng)域全面參戰(zhàn)，同時揮出五把屠熊刀——
四：大結(jié)局預(yù)測：崩潰的帝國與動蕩的世界烏克蘭戰(zhàn)爭是一個非常非常重要的歷史節(jié)點(diǎn)。基辛格在描述中美關(guān)系時說，雙方再也不可能回到過去了。拜登說：世界正處于每三代或四代發(fā)生一次的拐點(diǎn)，而其結(jié)果將由美國決定。將會有一個新的世界秩序，我們必須領(lǐng)導(dǎo)它，我們必須聯(lián)合自由世界的其他國家來實現(xiàn)它。除了“將會有一個新的世界秩序”的預(yù)言之外，拜登的其他話我都不同意。我倒是認(rèn)同捷克政治學(xué)者彼得·羅貝舍克所說：大國很快就會分裂世界。會出現(xiàn)兩個貿(mào)易集團(tuán)：中俄和美歐。他還說，由于歐盟公民缺乏愛國情緒，歐洲將成為新政治現(xiàn)實中最弱和最脆弱的政治參與者。其實，歐洲已經(jīng)不重要。在可預(yù)見的時間內(nèi)，最重要的還是美、俄、中，而當(dāng)下最最重要是美、俄。俄烏戰(zhàn)爭是個小事件，而美、俄戰(zhàn)爭則是歷史性的、決定性的大事件。美俄較量的過程的結(jié)果，直接關(guān)乎未來世界格局的形成和人類未來的走向。相對于觀察俄、烏和美、俄，我最關(guān)注的永遠(yuǎn)是自己祖國的命運(yùn)以及美帝的對華戰(zhàn)略。美國著名地緣政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·恩道爾說：傳統(tǒng)上和平的美國，通過規(guī)模巨大、難以想象的社會改造、轉(zhuǎn)型，已經(jīng)變成一個處于永恒戰(zhàn)爭狀態(tài)的斯巴達(dá)國家。在這樣的“斯巴達(dá)國家”，我們看到白宮基本就是一個“鷹”窩，今天打這個，明天打那個，要么軍事戰(zhàn)，要么經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，要么生物戰(zhàn)。一個還沒有打完，另一個已經(jīng)在瞄準(zhǔn)中。2016年5月25日，時任美國國防部長卡特在海軍戰(zhàn)爭學(xué)院發(fā)表演說時，把美對中國的戰(zhàn)略態(tài)勢比喻成“宛如與前蘇聯(lián)持續(xù)近50年的冷戰(zhàn)對峙”。他說：“這將是堅決、溫和但強(qiáng)有力的長期對抗，很可能會持續(xù)好些年。”“中美在南海的行動與反應(yīng)不過是時代大格局中的一部分”，“美國軍機(jī)與軍艦在南海巡航只是更宏大計劃的冰山一角”，“亞太再平衡”遠(yuǎn)不只是執(zhí)行自由航行權(quán)，而是外交、經(jīng)濟(jì)與軍事齊頭并進(jìn)。他認(rèn)為，中國的“內(nèi)部邏輯”與社會終將改變，那時一切將會畫上句號。就在卡特發(fā)表這以演說的同一年，英國著名戰(zhàn)地記者約翰·皮爾格在澳大利亞悉尼大學(xué)發(fā)表演說時急切地問道：有多少人意識到一場世界的戰(zhàn)爭已經(jīng)開始了？如今這是一場宣傳的世界戰(zhàn)爭，一場謊言和放蕩不羈的戰(zhàn)爭，但是這在任何時候都可能由于第一道錯誤的命令或發(fā)射第一枚導(dǎo)彈而改變......在30年里美國花費(fèi)了1萬多億美元制造核武器.....美國指揮的軍隊更多集中部署在俄羅斯的西部邊界，這是第二次世界大戰(zhàn)以來美軍在那里部署軍隊最多的時期。自從德國希特勒的軍隊侵略前蘇聯(lián)以來，還沒有任何外國的軍事力量如此針對俄羅斯和表明類似的威脅......在拉托維亞和愛沙尼亞，美國的軍事權(quán)力正在部署戰(zhàn)斗部隊、坦克和重型武器裝備。這是針對世界上第二個核大國俄羅斯極端嚴(yán)重的挑釁。在西方不讓人們聽到俄羅斯的聲音。此事或?qū)⒊蔀楹藨?zhàn)爭的前景.......在《即將到來的對華戰(zhàn)爭》中，約翰皮爾格說：更為嚴(yán)重的是西方同時開展反對中國的運(yùn)動。沒有一天西方不將中國放在“威脅”別國的地位.....正在為一場反對俄羅斯或中國的戰(zhàn)爭進(jìn)行準(zhǔn)備的宣傳原則上并沒有很大區(qū)別......美國正在用一個軍事基地、彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗部隊、攜帶核炸彈的轟炸機(jī)的網(wǎng)絡(luò)包圍中國。這個致命的“孤”包括澳大利亞、太平洋的群島、馬馬里亞納群島、菲律賓、泰國、沖繩、韓國，在歐亞地區(qū)還包括阿富汗和印度。美國已經(jīng)將一根繩子放在中國的脖子上。但對西方這不是新聞。西方媒體保持沉默，這就是媒體戰(zhàn)。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，拜登政府剛剛公布了以中國為最大假想敵的印太戰(zhàn)略。話音未落，中亞地區(qū)就傳來整天動地的爆炸聲，俄羅斯一手高舉核彈，一手揮著導(dǎo)彈就開始了戰(zhàn)略自衛(wèi)反擊。美國一下子陷入兩面作戰(zhàn)的戰(zhàn)略困境而舉棋不定。美國國內(nèi)立即展開到底是重返歐洲還是重返亞洲的爭論。這是美國秉持冷戰(zhàn)思維，不“戰(zhàn)”即“爭”的頑固思維的反映。盡管中國、俄羅斯和伊朗從來不想與美國對抗，更無意破壞現(xiàn)行由美國主導(dǎo)的國際秩序，更不用說顛覆、肢解美國了。但是，美國對三國的善意不屑一顧，執(zhí)意要將對抗進(jìn)行到底。它需要敵人，維持國內(nèi)團(tuán)結(jié)；它需要敵人嚇唬盟國繼續(xù)圍在它的身邊；它需要敵人以為自己的軍火銷售制造氛圍，以拉動其軍工復(fù)合體的畸形經(jīng)濟(jì)。中、俄、伊就這樣被迫成為對手而不得不為生存而迎接挑戰(zhàn)。美國對它所選定的對手國，能直接用軍事手段解決的，絕不含糊。只是在中、俄面前，它沒有核武器和常規(guī)軍事力量方面的絕對優(yōu)勢，所以選擇在自己占有絕對優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)、科技特別是生物科技方面，展開非軍事性質(zhì)的“戰(zhàn)略競爭”。如果說二十世紀(jì)美蘇采取相互確保摧毀的戰(zhàn)略，避免了大國間軍事戰(zhàn)爭的發(fā)生——這要?dú)w功于核武器的威懾性運(yùn)用；那么二十一世紀(jì)大國“戰(zhàn)略競爭”最終將呈現(xiàn)何種結(jié)局，則取決于當(dāng)下各方的選擇。我有一種強(qiáng)烈的預(yù)感，那就是未來大國博弈的烈度將加大，而世界分化的時間則會加速。最多到本世紀(jì)中葉，今天的基本態(tài)勢就會發(fā)生質(zhì)變，準(zhǔn)確地說，美、俄難以以今天相對和平的方式并存。其中一方將出現(xiàn)崩潰、削弱。道理很簡單，力量的抵消，隨著時間的推移，一定會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
