戰(zhàn)火仍在歐洲燃燒。

俄烏沖突升級(jí)已經(jīng)過去50多天，烏克蘭是否加入北約這事還沒定論，北約又開始?xì)g迎芬蘭和瑞典的加入。這兩天，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人專門會(huì)面討論了此事。

沖突導(dǎo)火索的余燼還未冷卻，就要復(fù)燃了，甚至有更加劇烈的風(fēng)險(xiǎn)。

俄羅斯已經(jīng)發(fā)出警告，如果兩國(guó)加入北約，那俄羅斯就會(huì)在該地區(qū)部署核武器。

新的大戰(zhàn)，又要一觸即發(fā)？

戰(zhàn)火下的歐洲，到底該何去何從？

瑞典和芬蘭加入北約，為何會(huì)引起俄羅斯如此激烈的反應(yīng)？先來看一張圖：

圖中的陰影區(qū)域，就是芬蘭和瑞典。而圖中藍(lán)色的區(qū)域，是加入北約的歐洲國(guó)家。

放在一起看，像不像一只蝎子？芬蘭和瑞典，剛好是“蝎子”的大鉗子。

“蝎子”正對(duì)的方向，就是俄羅斯。

美媒的報(bào)道寫道，美國(guó)官員很高興看到芬蘭和瑞典的加入。為什么高興，可以再看看地形圖：

俄羅斯一共有三個(gè)歐洲出?？冢瑘D上標(biāo)注的是其中兩個(gè)——圣彼得堡和摩爾曼斯克。

“蝎子”的鉗子死死地掐住了俄羅斯的出?？?/strong>。

只要俄羅斯的船只從這兩個(gè)港口出，總會(huì)經(jīng)過芬蘭或是瑞典的海岸線，全程都會(huì)被密切監(jiān)視。

再看圖上四個(gè)鄰國(guó)同俄羅斯的邊界線。四條線中，芬蘭的最長(zhǎng)——芬蘭和俄羅斯有約1300公里的邊界線，是歐盟成員國(guó)中與俄邊界線最長(zhǎng)的國(guó)家。并且，中間還沒有什么高大山脈阻擋。

如果兩國(guó)真的加入，那北約與俄羅斯的陸地邊界將增加一倍以上。換句話說，俄羅斯對(duì)北約，國(guó)門大開。

這也就不難理解，俄羅斯為什么直接用核武器作警告。

俄烏沖突已經(jīng)讓歐洲陷入“二戰(zhàn)以來最大的危機(jī)”當(dāng)中，如果事態(tài)進(jìn)一步惡化，后果，不堪設(shè)想。

歐洲面臨更大危機(jī)，但北約的影響力，只會(huì)更大——北約能“續(xù)命”到現(xiàn)在，靠的正是不斷販賣戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮，挑起熱戰(zhàn)，裹挾著歐洲國(guó)家一起參與。用歐洲人自己的話說，北約就像是用繩子拴著受驚的小狗一樣，領(lǐng)著歐洲參戰(zhàn)。

北約變強(qiáng)，另一個(gè)歐洲組織——?dú)W盟的一致性和自主性，正在衰減。

在這個(gè)過程中，退出歐盟的英國(guó)，發(fā)揮了重要作用。

別忘了，芬蘭和瑞典要加入北約的消息，是英國(guó)媒體先釋放的。

此次俄烏沖突，英國(guó)，是歐洲國(guó)家中，對(duì)俄制裁最積極的那一個(gè)：

• 制裁時(shí)間比其他歐洲國(guó)家要早；

• 英國(guó)還經(jīng)常點(diǎn)名法國(guó)、德國(guó)等西歐國(guó)家，要求其對(duì)俄羅斯實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王朔用三個(gè)詞，總結(jié)了50多天來，英國(guó)在此次俄烏沖突中做的事情——聲援烏克蘭、挑唆中東歐國(guó)家、指責(zé)法德。

一通攪和之下，歐盟國(guó)家已經(jīng)間隙叢生。

冷戰(zhàn)結(jié)束，中東歐國(guó)家加入歐盟后，歐盟內(nèi)部形成了新歐洲（中東歐國(guó)家）和老歐洲（西歐國(guó)家）兩大派。新老歐洲在經(jīng)濟(jì)、債務(wù)、難民等問題上本來就有很大矛盾。

現(xiàn)在，這種嫌隙在被放大。

這是50多天來，歐盟對(duì)俄羅斯五輪制裁的時(shí)間線：

可以明顯看到，制裁的間隔在變長(zhǎng)。

前三輪制裁的間隔不過兩三天，第一輪更是在俄烏沖突升級(jí)之前就落地。但從第四輪到第五輪，隔了24天，歐盟內(nèi)部的意見，愈發(fā)不統(tǒng)一。

最終的結(jié)果，就是北約變強(qiáng)，歐盟變?nèi)?。這種結(jié)果，英國(guó)樂見其成，畢竟，英國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不是歐盟成員國(guó)，而是北約的重要成員國(guó)。北約好，英國(guó)的地位，也會(huì)水漲船高。

而這種分化歐洲大陸的手段，英國(guó)再熟悉不過了。

歷史上，歐洲不缺強(qiáng)國(guó)，也曾統(tǒng)一過歐洲大陸，但最后的結(jié)局，都是走向分裂。之前，導(dǎo)致這一局面的重要因素是英國(guó)的“離岸平衡”。

誰(shuí)弱，英國(guó)就幫誰(shuí)，誰(shuí)強(qiáng)，英國(guó)就聯(lián)合其他國(guó)家一起對(duì)抗——?dú)W洲歷史上的七次反法同盟，幾乎次次都是英國(guó)主導(dǎo)。

這是幾百年來，在歷史、文化等眾多因素作用下，歐洲地緣政治在平衡中醞釀出來的“均勢(shì)”。

隨著二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重新調(diào)整，美國(guó)利用這種“均勢(shì)”，把“離岸平衡”的岸線從英吉利海峽的對(duì)面轉(zhuǎn)移到了大西洋彼岸。

英國(guó)，只是美國(guó)“離岸平衡”的影子。