這兩天俄烏戰(zhàn)況持續(xù)，在這個炮火連天的戰(zhàn)場之外，在我們身邊一場輿論戰(zhàn)爭也在悄悄打響，并出現(xiàn)了不少讓人憂心的情形。比起東歐真刀真槍的戰(zhàn)事，我們身邊這場看不到硝煙的戰(zhàn)斗，恐怕更值得我們?nèi)リP(guān)注。各種我們過去熟悉的手段紛紛上陣，我們也暴露了不少問題，不妨看做日后祖國統(tǒng)一斗爭的預(yù)演，是格外寶貴的經(jīng)驗。

當(dāng)然，首先的問題是怎么看待俄烏之戰(zhàn)，也就是這到底是什么性質(zhì)的戰(zhàn)爭。這也是幾天來不斷有人刻意在渲染，試圖扭曲的重要問題。我覺得王毅同志已經(jīng)很好的解答了這問題，“北約連續(xù)五輪東擴的情況下，俄羅斯的正當(dāng)安全訴求理應(yīng)得到妥善解決”?，F(xiàn)在，俄國如今在墻角里的反擊，本身是一個悲劇，對俄烏都是，但造成這種悲劇的根源是西方多年來的侵門踏戶，步步緊逼。

甚至在俄烏問題上，我們應(yīng)該看到，俄國多年來對烏克蘭忍讓遷就，長期抱有幻想。從免除大筆債務(wù)到優(yōu)惠供氣，乃至默許盜用過境天然氣，搞了不少政策，最終依舊是局勢不斷升級，徹底翻臉。俄國對烏克蘭的軟，本質(zhì)上還是對西方的軟，俄國的本質(zhì)確實不像他試圖表現(xiàn)的強硬，但如今事實也證明，西方也不像很多人想象的那樣強大。而以妥協(xié)求和平，結(jié)局如此，更讓人感慨唏噓。

從幾天來的軍事行動來看，俄軍還是比較克制的，反而拼命在抹黑俄國的媒體，不斷被爆出造假問題，是典型西方宣傳造謠的老手段。在西方拼命渲染烏克蘭的弱小無力與苦難深重時，我們對烏克蘭人民表示同情，但更不應(yīng)該忘記，烏克蘭是怎么淪入這個境地的。從顏色革命開始甘當(dāng)西方馬前卒，再到被西方的始亂終棄，烏克蘭和一些長期追隨西方，反華反動的地區(qū)，過去，現(xiàn)在，恐怕包括未來都是一樣的。

俄烏發(fā)展成戰(zhàn)爭自然是很不好的，我國也是一貫主張和平，并始終在呼吁雙方依靠談判來解決問題。但這幾天，國內(nèi)外不少人打起反戰(zhàn)的旗號拉偏手，卻是完全的別有用心。在美國人打伊拉克，敘利亞的時候，這些人不反戰(zhàn)，還要吶喊助威，等到俄烏一沖突，他們就跳出來反戰(zhàn)了。這些突然冒出來的“反戰(zhàn)人士”不斷渲染和西方?jīng)Q裂的可怕，目的不是和平，而是在嚇唬任何后來者，不去挑戰(zhàn)西方。我看這種嚇唬不但不可怕，不會引起老百姓的認同，只會顯示了他們的黔驢技窮。

中國人始終是善良與愛好和平的，但我們更能分清是非對錯。只有慣于雙標(biāo)的西方才會自己侵略別人的時候洋洋得意，在打不過的時候高叫和平。俄國人從葉利欽開始就指望靠妥協(xié)求和平，結(jié)果又是什么？這是前車之鑒。倒是長期以來西方的力量被過度渲染，我們很多人也希望能維持現(xiàn)狀。這可以理解，但事到如今，美國為首的西方恰恰是現(xiàn)狀的破壞者，在東歐，在中東，在東亞，圍追堵截，步步緊逼，是沒有必要和西方共情的。

同樣，有一點我們應(yīng)該可以肯定，烏克蘭近些年來，表現(xiàn)出了明顯的法西斯化，可謂罪惡累累。在這一點上，烏克蘭老百姓當(dāng)然也是受害者，我們既同情他們在西方的操弄下深重的苦難，也同情他們?nèi)缃裆矸陸?zhàn)亂的痛苦?？晌覀兘^不會把對烏克蘭老百姓的同情放在亞速營之類殺人如麻的法西斯匪幫身上。在法西斯分子罪有應(yīng)得這一點上，我看人民群眾叫兩聲好，沒有什么可指責(zé)的。

倒是國內(nèi)不少網(wǎng)友，前兩天把俄國當(dāng)做神兵天將，現(xiàn)在又心里打鼓覺得俄國人是不是不行了，我看也沒必要入戲太深。俄國和烏克蘭的沖突畢竟是外域之事，但這也是個提醒。未來，我國如果直面和西方的沖突，更應(yīng)該有信心有定力，不要前二十四小時狂熱，后二十四小時畏懼，一驚一乍的。

要說這段時間，最讓人痛心的還是我們在宣傳輿論上表現(xiàn)出的被動。像炒作中國網(wǎng)民口嗨收留烏克蘭女性引起烏克蘭人反華情緒這件事，具體情況昨天的文章已有概述。面對炒作，不去查清信息源，而是迫不及待給普通群眾扣帽子。群眾中的一些不當(dāng)言論當(dāng)然可以引導(dǎo)教育，但面對這種所謂“引發(fā)反華情緒”的栽贓嫁接的黑鍋，不第一時間溯源理清問題妥善引導(dǎo)處理，反而先給普通網(wǎng)民扣帽子，顯然是不合適的。還好今天主要媒體已經(jīng)進一步澄清了情況。

實事求是的說，西方幾十年來對東歐諸國進行了漫長又慘無人道的性剝削與人口販賣。烏克蘭作為一個資源充沛，工業(yè)基礎(chǔ)良好的現(xiàn)代化國家，淪落到歐洲第一的人口交易國和器官供應(yīng)黑市，是誰造成的？西方社會長期的反華情緒，烏克蘭長期的極端法西斯氛圍，不去問始作俑者，難道是中國網(wǎng)民挑動出來的嗎？

這件事，說到底還是表現(xiàn)了在我們宣傳領(lǐng)域的長期問題。一些人對群眾的不重視，不信任，透著一股子管不住洋人，還管不住你的官氣。從多年來的斗爭來看，人民群眾始終是支持國家，敢于斗爭的，而我們宣傳部門里，不少人卻始終奉行一種但求平安無事的太平官之風(fēng)，只會一味壓制，甚至大有不問是非，喧嘩兩成敗的作風(fēng)。而這種做派，在輿論挑戰(zhàn)不斷，內(nèi)外交鋒不息的當(dāng)代，是必然要滯后，誤判，出事的。

人民群眾是創(chuàng)造的主體，可我們的不少宣傳官僚既想要群眾被動呼應(yīng)，又害怕群眾積極主動，這如何能夠？這其中，既有組織結(jié)構(gòu)的問題，也有人的問題。早年間設(shè)計的宣傳體系難以適應(yīng)新時代，發(fā)展亟待變革，多年來部門和媒體之間彼此滲透又形成了利益集團，導(dǎo)致了我們在輿論領(lǐng)域的硬件滯后。宣傳隊伍里，禮不下庶人式的狹隘精英主義，懼怕一切變化的官僚主義，還有對自己能力，路線的極度不自信，又是軟件的不足。

長期來看，隨著西方的硬實力衰退，軟實力的攻擊反而會變本加厲，這也是他們的救命稻草了。甚至，美國恐怕不會在東歐投入太多資源了，更可能像我們之前所說的，讓那里成為歐洲分裂的潰瘍。俄國的暴力破局使冷戰(zhàn)后，那種征伐禮樂出于霸主美國的局面，恐怕要被打破了。

但美國人如灰塵，掃帚不到，是不會自己離開的。所謂失之東隅，勢必要收之桑榆，我們的外部壓力絕不會變小。從我們輿論的被動來看，內(nèi)外聯(lián)動依舊十分明顯。大量的西方代理人，追隨者和西方的直接信息打擊互相呼應(yīng)，造成了不小的聲勢，而我們還面臨著長期的斗爭與清算。

從這次的交鋒來看，在輿論領(lǐng)域的斗爭，特別是長期斗爭，老指望信息管制解決問題是不頂事的。應(yīng)該在輿論上有所作為，對內(nèi)要團結(jié)爭取廣大群眾，對外要努力傳播真相。我們的不少同志在西方的輿論優(yōu)勢面前，一味指望抱頭蹲防，絕不是輿論戰(zhàn)的正道。而要實現(xiàn)這一切，恰恰要更加相信群眾，依靠群眾。甚至說，我們在輿論領(lǐng)域，首先應(yīng)該明確的是立場問題，然后才是能力的問題。只有廣泛依靠人民群眾，才能建設(shè)好有戰(zhàn)斗力，有主動性的宣傳隊伍，而不能靠拉壯丁式的官僚主義被動應(yīng)對，那樣只會一味被敵人牽著鼻子走，被算計了還不自知。

當(dāng)然，同樣也要看到，經(jīng)過長期的斗爭鍛煉，國內(nèi)的群眾也好，有關(guān)部門的反應(yīng)也好，要比之前表現(xiàn)更快，更警惕。從過去糟糕的局面，到今天這樣群眾人人喊打，敢于斗爭的局面，必然是進步了。更不用說，這次烏克蘭的沖突一樣也對周邊一些反華地區(qū)造成了不小震懾。即使事后，他們更加瘋狂的公開叫囂要打贏輿論戰(zhàn)，但也不能掩飾其內(nèi)心的動搖畏懼。我們不指望這些頑固敵人的幡然悔悟，甚至要準(zhǔn)備好面對他們更加變本加厲的攻擊。就像上面我們提到的炒作挑撥中烏矛盾，意圖危害在烏華人安全的惡意話題，很快就水落石出，恰恰是他們的所作所為。而終有一天，我國必然需要清算這些西方對我們展開輿論戰(zhàn)的前沿節(jié)點。

同樣從國際環(huán)境來看，俄國這一擊確實撬動了世界的加速運轉(zhuǎn)。雖然熱點被暫時轉(zhuǎn)移了，但指望靠炒作俄烏沖突來扭轉(zhuǎn)歐美的頹勢是不太現(xiàn)實的。這場沖突并不會解決當(dāng)前世界經(jīng)濟的嚴(yán)重問題，惡性通脹和全球物流危機，疫情的不斷惡化都沒有停止，這些才是真正動搖西方國本的。這些問題，都不是靠政治口號，選票游戲能夠解決的。物流危機會給你講抗俄優(yōu)先嗎？新冠病毒會給你講政治嗎？金融規(guī)律會給你講民主嗎？

得道者多助。俄烏沖突，大家都在呼吁盡快恢復(fù)和平，但應(yīng)該去尋求多邊合作，而不是依賴單邊的制裁來解決問題，更不是西方框架內(nèi)的刻意針對。今天美國人可以犧牲烏克蘭，未來或許他們還能犧牲臺灣，繼續(xù)偽裝天下太平，繼續(xù)靠謊言來維持。但不論如何，窟窿終究是要比他們的手指頭多的。