如今的烏克蘭局勢堪稱充滿喜劇色彩的極大悲劇。依附美國的烏克蘭買辦政府丑態(tài)百出，一邊是達官顯貴毫不掩飾地卷包跑路，前一百名富豪跑掉了九十六個，一邊是全力配合美國人，不斷挑釁，逼著俄國人來痛打自己，準備犧牲烏克蘭的一切，好為老板爭取利益?？嗟氖菫蹩颂m老百姓，但像烏克蘭這樣的國家，確實讓人感覺是爛透了。以至于烏克蘭作為被動挨打的一方，不但得不到人們對其深重苦難的同情，反而讓人充滿了對其自輕自賤，自作自受的鄙視。

過去，美國人為了在全球進行戰(zhàn)略進攻，給反對它的一些國家發(fā)明過一個稱呼，流氓國家。如今，面臨全球戰(zhàn)略收縮，美國正在制造一批像烏克蘭這樣一切以美國利益為先，禍國殃民，日后還要遺臭萬年的犧牲品。對于這樣的國家，我認為也可以發(fā)明一個稱呼，叫小丑國家。

“小丑國家”的“丑”，體現(xiàn)在內(nèi)外兩個方面。

內(nèi)部的“丑”，集中體現(xiàn)在內(nèi)政的混亂無序，政策的短視和脫離現(xiàn)實，國內(nèi)政治與社會環(huán)境的日趨極端。這種內(nèi)亂，突出表現(xiàn)為執(zhí)政者的無能無恥，明目張膽的貪腐，毫不掩飾的傾軋，由此導致的國事日非。比如說煽動極端民族情緒，主動和周邊鄰國搞族群對立，面對戰(zhàn)爭威脅卻明目張膽的吃空餉，朝令夕改的畫大餅政策，搞砸了所有事情卻毫無責任的政治家。這些國家的執(zhí)政者作為外國勢力代理人，其統(tǒng)治階級的核心利益不是立足于本國。所以，他們的首要任務是分肥，滿足自己和美國老板的腰包，之后是努力實現(xiàn)美國人的意圖，而本國的利益與前途和他們是沒有太大關系的。

越是激進、越是敢于賣國的投機分子越容易贏得西方的歡心，從而上位。這是在伊拉克，阿富汗戰(zhàn)爭中就突出體現(xiàn)的。這種臭味相投，除了一切投機買辦的共性，本身又是美國當代不斷劣化的多元化政治光譜的一種折射，是美國當代國內(nèi)政治混亂的加量放大版。

而在這樣的國家里，即使上位者想辦成一些事情也是難以做到的。任何長效，合乎實際的政策，很快就會被更激進的后來者所推倒。極端總是會被更極端所取代，選票政治弊端被極度放大，以至于民選的政客毫無信用和素質(zhì)可言。所以，我們經(jīng)?？吹竭@些國家的內(nèi)斗格外厲害，后任不斷清算前任。而與其說清算不如說是只能把前任的人馬換一遍，才能換上一批新的空肚鴨繼續(xù)撈錢。

最終，就是內(nèi)政越來越糟糕，為了維持局面，政客開始向民眾畫大餅，迷信美國的力量，渲染周邊的威脅，主動制造事端，用外部威脅掩蓋內(nèi)部矛盾。而隨著這些國家的政治生態(tài)、社會思潮不斷劣化，最終又會形成沒有任何進步力量，只有反動和更反動力量的反動堡壘，并持續(xù)輻射周邊的污染源。

在那些最極端的“小丑”國家里，像烏克蘭，內(nèi)政已經(jīng)無法收拾，外部環(huán)境隨時會爆炸。于是，本就奔著出國做寓公，靠更極端打敗極端上位的統(tǒng)治者，不可避免地要竭澤而漁，以撈一把就走的態(tài)度，使意識形態(tài)優(yōu)于客觀現(xiàn)實，外國利益大于本國利益。所以他們在治國理政上花不了多少心思，屎山一樣的國內(nèi)困局也無法收拾，全力在為國際社會貢獻大新聞上狂奔。

外部的“丑”，自然是內(nèi)部問題的外部反應。典型的就像烏克蘭，還有之前的格魯吉亞，作為美國的馬前卒，主動跳出來拈虎須，結(jié)果被痛打。這種被痛打，應該說既在意料之中，又在意料之外。所謂意料之中，作為美國的代理人國家，通過反對美國的敵人來鞏固自己的地位是必然選擇。在這個過程中，即使受到一些傷害，也是一種表忠心的苦肉計，并寄望從美國為代表的西方得到更大的利益補償。

而意料之外，是指美國最終都選擇了坐視這些國家受害，并從中得利。如果說，08年的格魯吉亞還指望在俄國人開火后，靠北約撐腰，挽回局面。那么如今，擺明作為祭品的烏克蘭最多是指望俄國人總不會殺到基輔來。在俄國周邊的一系列沖突中，從格魯吉亞再到烏克蘭，始作俑者，不但并沒有獲得他們想象中的幫助，相反進一步被壓榨，更由于和大國之間已經(jīng)無法彌合的積怨，被更加牢固的捆綁在美國人的戰(zhàn)車上。

隨著當代美國的戰(zhàn)略守勢越來越明顯，這種意料之外也慢慢變成意料之中。那些作為美國馬前卒國家，寄望于美國人為自己抗擊大敵，并幻想自己成為西德或者南韓一樣的冷戰(zhàn)窗口。然而事實是不會如他們所愿的，固然會有人吃的腦滿腸肥，但這樣國家和他們的人民也注定是犧牲品。

短期來看，美國通過制造歐洲的緊張局勢，促進了全球資金向美國回流，又收割了一波。這是當前實實在在的好處，隨便一條緊張局勢新聞都能帶來金融的強力震蕩，這也是西方媒體，烏克蘭投機客如此賣力煽動的源動力。而只要俄國動手，西方的輿論霸權(quán)就能顛倒黑白，從而在國內(nèi)外制造出滿懷悲情，無比正義，一本萬利，大家分肥的抗俄生意。

但從長遠看，美國的戰(zhàn)略已經(jīng)從把前線國家作為前沿進攻基地轉(zhuǎn)為作為長期防御地帶。作為美國戰(zhàn)略收縮的一環(huán)，這些國家恰恰要在美國力量衰退不得不離開后，基于各種因素，在美國的鼓動下，榨干一切，自發(fā)的長期抵抗。這些國家，最終要成為區(qū)域的長期不穩(wěn)定因素，從而遲滯消耗美國的敵人，為美國的重整贏得時間。

最終，這些小丑國家在美國的引導下，會形成一圈失敗國家，包圍美國的戰(zhàn)略競爭對手。這些地區(qū)的內(nèi)部分裂嚴重，從民生設施到財政基礎一塌糊涂，一整代人意識形態(tài)混亂，大量的歷史遺留問題將困擾幾代人。

以烏克蘭為例，分裂的東烏和克里米亞，即使在美國撤離之后，也勢必成為俄烏兩國，乃至兩國民族之間難以化解的矛盾根源，一如洛林、阿爾薩斯之于德法。曾經(jīng)斯拉夫城市之母的基輔，勢必成為反俄的發(fā)源地，斯拉夫民族徹底走向分裂。哪怕，俄國最終壓服了烏克蘭，乃至波蘭，以俄國一貫的簡單粗暴，雙方長久的積怨，更不用說今天絕地反擊的俄國不是當年解放歐洲的蘇聯(lián)，其結(jié)果可想而知。這種仇恨也勢必像二戰(zhàn)后的波蘭，波羅的海三國那樣，長久的潛伏并在合適的時機爆發(fā)。

更長遠的看，西方并非鐵板一塊，歐美之間同樣是合作又對立的關系，尤其是在美國戰(zhàn)略收縮的大背景下。和本世紀初相比，今天整個歐洲的衰退，同美國在冷戰(zhàn)勝利后對歐盟的不斷侵蝕、瓦解是有關系的。一代歐洲人被美國以同盟名義所綁架并征服了，造成了廣泛的社會分裂，培養(yǎng)了眾多美國利益代言人。所以才會有像德國遲遲不能啟用北溪二號，政府高官公然跳出來宣布國家戰(zhàn)略工程違法的情形。而下一代的歐洲政治領袖更是深受美國影響，新一代政客在意識形態(tài)上更加服從美國。這種服從不是單純對力量的依附，而是更近于一種馴服。

很多人覺得這種意識形態(tài)入侵只是發(fā)生在美國面對其他第三世界國家時，卻沒有意識到，在美國的盟友中，情形更加嚴重。

今天東歐的極端對立，北約東擴，不僅僅是美國針對俄國，更是針對俄德靠攏的敲打。波蘭，烏克蘭等堅定的反俄國家，最終又會成為歐洲與俄羅斯和解無法跨越的障礙，為美國離開后，歐洲的持續(xù)分裂內(nèi)耗埋下伏筆。最終，甚至有可能形成，烏波等前沿國家為抗俄出人出力，歐洲出錢出物，而美國光負責指揮和喊口號的局面。這將是一場毫無意義，又被強行綁架的惡斗內(nèi)耗，受害者是整個歐洲，其造成的影響將持續(xù)幾代人，而唯一的受益者是美國。

小丑國家這個概念，不能簡單的認為就是以烏克蘭為代表，俄國周邊幾個被作為犧牲品的前沿國家。之所以，在俄國周邊表現(xiàn)得更明顯，是因為美國在這個區(qū)域已經(jīng)開始戰(zhàn)略收縮，而被逼到家門口的俄國人不斷進行防守反擊。隨著局勢趨于極端，美國的無力開始逐步暴露。但只要這種沖突還在持續(xù)，地緣環(huán)境還不斷惡化，雖然看上去丟臉，卻還是符合美國的戰(zhàn)略利益。

與之相對的，是在東亞，中國周邊為代表的，正在畸形繁榮的前沿國家與地區(qū)。這些國家，雖然看上去和烏克蘭截然不同，但核心是一樣的。無論是國內(nèi)政治的反動，對周邊大國的長期敵視，還是美國對這些國家的深度干涉，和東歐諸國相比，并沒有本質(zhì)差別。固然，這些地區(qū)不是烏克蘭那樣極端的草臺班子，但他們當前的繁榮，和烏克蘭的衰敗一樣，也是配合西方戰(zhàn)略圍堵造成的，而他們的興衰又必然和美國與中國的戰(zhàn)略交鋒聯(lián)系在一起。

本質(zhì)上說，無論是日韓，還是臺灣地區(qū)，他們的統(tǒng)治核心還是美國代理人，他們的戰(zhàn)略目標還是必須服從美國的國家利益。一旦，美國從東亞被迫撤離，這些和美國利益高度綁定地方完全存在被迅速抽干，快速引爆的可能性。屆時，我們一樣會面臨，今天和俄國類似，長久的地區(qū)矛盾和難以收拾的殘局。這些國家、地區(qū)，即使在美國撤離后，在秩序崩潰，經(jīng)濟衰退，民粹主義橫行的地獄里，也會頑固的敵視我們，阻礙我們，想占我們的便宜又防范著我們，并把美國人所造成的罪孽歸結(jié)到中國人身上。

越來越多人戲謔的美國稱為丑國，現(xiàn)在看，有叫錯的名字，沒有叫錯名的外號。大丑在不斷制造小丑，美國在全球戰(zhàn)略收縮的背景下，正在效法當年的英國，不斷埋下地區(qū)長期動蕩的禍根。其所造成的破壞與傷害，一如當年西方殖民者對舊殖民地造成的破壞一般，會在美國霸權(quán)落幕許久之后，依然存在。從這個角度說，千年時光易過，丑國罪孽難消。

從烏克蘭的悲劇里，我們可以看到很多，看到很遠。我們還沒來得及改造舊世界，美國人已經(jīng)在迫不及待的破壞這一切，這又將給我們建設新世界增加了更多的困難。

應該承認，西方人有豐富的撤退經(jīng)驗，美國人就成功進行過一次戰(zhàn)略收縮，從而撐過了冷戰(zhàn)。比起帝國主義直接侵略的威脅，更糟糕的或許是吞下毒餌的危險。想象一下，有朝一日，我們經(jīng)過艱辛的努力，戰(zhàn)勝了列強的圍堵，打開了新局面。之后我們所要面對的卻是一群哀其不幸，怒其不爭，沉淪到骨子里，又不得不捏著鼻子相處的鄰居乃至同胞，還有更多聞風而來，表面恭順，內(nèi)心貪婪，想從我們這里坑一筆的新伙伴。

要在腐敗的爛泥地里建設社會主義高樓，必然是做不到的，而強行上馬，最終也只會若干年后無可挽回的沉降塌陷。我們將如何面對，這樣一個滿目瘡痍，又滿懷惡意的舊世界，是成為高高在上的主宰，敲骨吸髓，收買利用，還是成為黑夜里的火炬，燃燒自己，吃力又不討好的改造培養(yǎng)。無論是收買還是改造，并非都會成功，也可能是埋下禍根，蘇聯(lián)死于消化不良而美國衰于貪得無厭。終究，我們自己應該成為什么樣的國家，開啟怎樣的道路，塑造什么樣的時代，或許才是我們真正應該從蘇聯(lián)人和美國人的歷史中學到，也是對我們的歷史性考驗。