導(dǎo)語(yǔ)：截至目前，那個(gè)粘貼“日本731部隊(duì)必勝”的江蘇南通車主，還未受到嚴(yán)厲的法律制裁。近年來(lái)，在中華大地上"精日"分子層出不窮，不少甚至是歌頌日本軍國(guó)主義、美化日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的"親法西斯分子"。似乎因?yàn)樘幜P太輕，甚至可能根本沒(méi)有被處罰，進(jìn)而導(dǎo)致了這一群體越發(fā)猖狂。

內(nèi)容來(lái)源：本文由郎言志（liusilang520）原創(chuàng)，作者劉斯郎。

豈有此理，無(wú)法無(wú)天，簡(jiǎn)直敗類! 

9月27日，在江蘇南通街頭，一“精日男子”在車身粘貼美國(guó)國(guó)旗的同時(shí)，于車輛后窗粘貼“日本731部隊(duì)必勝”的標(biāo)語(yǔ)，引發(fā)市民和網(wǎng)友震怒。

目前涉事車主及車輛已被當(dāng)?shù)亟痪业?，車主?dāng)場(chǎng)服軟并在交警的要求下撕下了相關(guān)敏感性標(biāo)語(yǔ)。但從目前公開(kāi)的已知消息來(lái)看，車主僅是受到了現(xiàn)場(chǎng)的教育批評(píng)與人車控制處理，暫未有任何法律層面的嚴(yán)厲指控或起訴跡象。

南通交警最新的回應(yīng)顯示：正在調(diào)查，人車均已控制。

至于該精日車主力挺的"731部隊(duì)"到底是啥，我想已經(jīng)不用我們做太多的解讀了：它是日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間布下的"人間煉獄"，曾將中國(guó)活人用做殘忍的人體實(shí)驗(yàn)，并得出"人體70%是水"的結(jié)論。

江蘇南通的這位車主，公然粘貼、宣揚(yáng)"731部隊(duì)必勝"標(biāo)語(yǔ)的行為，顯然是逾越了社會(huì)道德底線、擾亂了社會(huì)公序良俗，甚至可以說(shuō)是嚴(yán)重的親法西斯、歌頌法西斯行為，是反人民、反民族、反全人類的罪惡之舉。

據(jù)悉，此類事件如發(fā)生在德、法、奧等西方反法西斯主義國(guó)家（例如宣揚(yáng)納粹精神，粘貼納粹標(biāo)志等，行希特勒禮等），當(dāng)事人必將面臨非常嚴(yán)重的刑罰，包括但不僅限于罰款、拘押等，甚至?xí)媾R長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久的牢獄之災(zāi)。

相比于西方國(guó)家和周邊韓國(guó)等反日本軍國(guó)主義的國(guó)家，很顯然的一點(diǎn)是，我們?cè)谶@一方面做得還不夠，以至于近年來(lái)各種精日行為、宣揚(yáng)法西斯侵略精神的行為頻頻出現(xiàn)。

從廈門大學(xué)精日高材生潔潔良，到湖北大學(xué)精日教授梁艷萍。

從國(guó)科大美化日本侵略的高材生季子越，到網(wǎng)絡(luò)科普大V洗白日本731部隊(duì)。

從參拜靖國(guó)神社的網(wǎng)絡(luò)名嘴高曉松，到連年打卡靖國(guó)神社的演員張哲瀚。

從穿日本旭日旗拍照的明星趙燕子，到2021年的918紀(jì)念日當(dāng)天穿和服挑釁國(guó)人的攀枝花女大學(xué)生；從斥巨資建設(shè)的大連日本風(fēng)情街，到不讓中國(guó)人穿漢服的蘇州日本風(fēng)情街……

一樁樁，一件件突破底線的事情不斷發(fā)生，是我們對(duì)這些精日、親法西斯精神的行為太過(guò)寬容。

南通的“精日車主”的問(wèn)題不僅僅是“精日”這么簡(jiǎn)單，精日只是精神上的病態(tài)問(wèn)題，我們沒(méi)必要過(guò)于上綱上線。但南通的這位車主粘貼、宣揚(yáng)731部隊(duì)相關(guān)標(biāo)語(yǔ)，并吶喊“日軍必勝”的行為，已經(jīng)是明顯的公然挑釁民族情感底線、支持反人類法西斯主義，這不是簡(jiǎn)單的“批評(píng)教育”就能了事的，否則，這些亂來(lái)的社會(huì)蛀蟲和人類公敵，會(huì)越來(lái)越多！

此前，高校教授梁艷萍，連續(xù)多年在講臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)上宣揚(yáng)日本軍國(guó)主義精神，點(diǎn)贊日本的侵略歷史，卻只受到了“停職處罰”；國(guó)科大精日研究生季子越，不僅歌頌日本侵略者，還用侵略者的口吻辱罵國(guó)人，最終也就是開(kāi)除學(xué)籍而已。

然后呢？然后便沒(méi)有然后了。

更可悲的是，一些批評(píng)、譴責(zé)精日分子的媒體人，還被人為“處理”掉了。

上圖：2020年，《新民周刊》小編因批評(píng)造謠作家方方、精日教授梁艷萍而被該刊物內(nèi)部撤職。在妖風(fēng)的鼓動(dòng)下，批評(píng)造謠作家和精日分子，變成了某些媒體小圈子里的“一種錯(cuò)”。

歷來(lái)對(duì)精日分子、親法西斯敵人的“包容”，對(duì)他們罪過(guò)的“輕描淡寫”，以及對(duì)批評(píng)精日分子、批評(píng)歌頌法西斯精神的媒體人的苛責(zé)，逐步加劇了這一問(wèn)題群體的猖獗。以至于如今，這些敗類在舉著標(biāo)語(yǔ)和我們討價(jià)還價(jià)，批評(píng)我們“不包容”，甚至出現(xiàn)了精日分子、親法西斯現(xiàn)象批評(píng)不得、批評(píng)了就可能被商媒封喉的離奇現(xiàn)象。

內(nèi)有小鬼，要慢慢清理；外有狂徒，要嚴(yán)肅處理。只有這樣，才能天朗氣清。既然西方人能做得到，我們又有何不可？

這絕不是可以討論“包不包容”的問(wèn)題，這種事情沒(méi)有可商議的余地。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，我們是否有法律法規(guī)可依，如果沒(méi)有，那就要加強(qiáng)完善，如果有，那就要嚴(yán)格普及和實(shí)施。當(dāng)然，我們最終的目的是希望，社會(huì)管理層在治理這方面問(wèn)題的時(shí)候，能夠逐步完善機(jī)制，細(xì)化到入刑多久、如何定性的細(xì)節(jié)上，不給法西斯敵人興風(fēng)作浪的可乘之機(jī)！

至少直到2021年9月27日的今天，這個(gè)概念于社會(huì)大眾而言，還是模糊的，這是不應(yīng)該的。也正是因?yàn)檫@樣模糊的概念存在，才給了那群敗類逍遙的可乘之機(jī)。

希望未來(lái)，這些宣揚(yáng)日本軍國(guó)主義法西斯精神的精日分子，都能被繩之以法!

上圖：湖北大學(xué)對(duì)“親法西斯精神”、“歌頌日本軍國(guó)主義”的梁教授的處罰，僅僅只是停職處理。這是可悲的，希望未來(lái)，能像歐美國(guó)家一樣，對(duì)這類人施以法律的重拳。

擴(kuò)展思考：

一些明顯的、有著明確目的性的、反社會(huì)、反人類事件的發(fā)生，通常不是簡(jiǎn)單的偶然事件。在批評(píng)、譴責(zé)各種精日行為出現(xiàn)的時(shí)候，我們也應(yīng)該思考這種現(xiàn)象為什么會(huì)集中、連續(xù)地出現(xiàn)，是否是有來(lái)自西方的第三只手推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)的緊張局勢(shì)？是否有人想從中漁翁得利？

我們需要理性并克制地看待這一問(wèn)題。但理性克制并不代表放縱亂象的存在。而目前來(lái)看，從法律層面從嚴(yán)制裁“精日親法西斯亂象”，是解決這一問(wèn)題的最有效手段。（全文完）