孟晚舟案給我們留下的10點(diǎn)思考

來(lái)源：明叔雜談時(shí)間：2021年09月25日

25日凌晨，美國(guó)各大媒體全部報(bào)道了一個(gè)“重磅消息”：孟晚舟與美國(guó)檢方達(dá)成延遲起訴協(xié)議。

9月24日晚，有朋友告訴我，可以關(guān)注一下孟晚舟案的最新進(jìn)展。

25日凌晨，美國(guó)各大媒體全部報(bào)道了一個(gè)“重磅消息”：孟晚舟與美國(guó)檢方達(dá)成延遲起訴協(xié)議。

這個(gè)協(xié)議的核心內(nèi)容是：

——孟晚舟否認(rèn)“有罪”，但默認(rèn)存在“不當(dāng)行為”；

——美國(guó)司法部放棄從加拿大引渡孟晚舟。

根據(jù)這一協(xié)議，孟晚舟可以立即結(jié)束在加拿大此前的“保釋狀態(tài)”，獲得人身自由，可以隨時(shí)回國(guó)。

與此同時(shí)，美國(guó)司法部強(qiáng)調(diào)，針對(duì)華為的其他指控仍在進(jìn)行當(dāng)中。

從2018年12月至今，加拿大司法機(jī)構(gòu)應(yīng)美國(guó)要求，“扣留”孟晚舟已經(jīng)超過(guò)1000天。圍繞孟晚舟案，華為從企業(yè)角度，參與了這場(chǎng)曠日持久的國(guó)際訴訟，中國(guó)、美國(guó)和加拿大圍繞此案展開了一場(chǎng)曠日持久的國(guó)際外交斗爭(zhēng)，三國(guó)民眾、媒體對(duì)此案保持了持續(xù)的關(guān)注。

孟晚舟案至此已經(jīng)畫上了句號(hào)，根據(jù)延遲起訴協(xié)議，不出意外，美國(guó)檢方將在2022年12月1日正式取消對(duì)孟晚舟的指控。

但美國(guó)檢方同時(shí)表示，對(duì)華為其他指控仍在走法律程序。

圍繞孟晚舟案1000多天的各方博弈，現(xiàn)在終于暫時(shí)告一段落了，但此案留給了我們很多思考的空間：

1）如何看待孟晚舟案的后續(xù)？

雖然孟晚舟暫時(shí)告一段落，我們必須清楚的是，美國(guó)圍繞華為對(duì)中國(guó)高科技行業(yè)的打壓不會(huì)就此停止，美國(guó)糾集盟友對(duì)中國(guó)的打壓、遏制和圍堵不會(huì)就此停止，美國(guó)和西方媒體對(duì)中國(guó)的污蔑和攻擊不會(huì)就此停止。

未來(lái)，中國(guó)的發(fā)展之路不會(huì)一帆風(fēng)順，中美博弈道阻且長(zhǎng)，這是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

這是我們必須有的基本認(rèn)識(shí)。

2）如何評(píng)價(jià)孟晚舟的結(jié)果？

孟晚舟與美國(guó)檢方達(dá)成延遲起訴協(xié)議，應(yīng)該說(shuō)這是雙方妥協(xié)的結(jié)果。

對(duì)于孟晚舟和華為公司來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持了孟晚舟是清白的這一基本立場(chǎng)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持了美國(guó)和加拿大打著司法的幌子，違反國(guó)際準(zhǔn)則，對(duì)中國(guó)公民進(jìn)行任意拘禁的基本立場(chǎng)。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，通過(guò)司法部發(fā)布的冗長(zhǎng)聲明，暗示孟晚舟承認(rèn)自己有一定的過(guò)錯(cuò)，力圖洗白美國(guó)發(fā)動(dòng)此案背后的政治動(dòng)機(jī)和陰謀色彩。

在當(dāng)前國(guó)際政治形勢(shì)下，這個(gè)結(jié)果應(yīng)該是一個(gè)各方都能接受的結(jié)果。

3）孟晚舟和華為公司最應(yīng)該感謝的人是誰(shuí)？

毫無(wú)疑問，是堅(jiān)定捍衛(wèi)中國(guó)公民合法權(quán)益、敢于跟美國(guó)霸權(quán)堅(jiān)持斗爭(zhēng)的中國(guó)政府，以及千千萬(wàn)萬(wàn)高度關(guān)注此事的中國(guó)民眾。

孟晚舟案自始至終就是一起“政治案件”，美國(guó)和加拿大無(wú)論用什么樣的司法遮羞布，都掩蓋不了這一基本事實(shí)。

對(duì)于這樣的“政治案件”，司法交鋒只是明面上的斗爭(zhēng)，在表面之下，是一場(chǎng)全世界矚目的外交斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)和輿論斗爭(zhēng)。

中國(guó)外交部、相關(guān)駐外使領(lǐng)館，以及其他有關(guān)部門和團(tuán)隊(duì)，為了孟晚舟案，做出了大量的努力，他們的背后，是一個(gè)站起來(lái)的強(qiáng)大中國(guó)。

孟晚舟案，是外交為民、外交捍衛(wèi)國(guó)家利益的最新寫照。

孟晚舟能回到國(guó)內(nèi)，是因?yàn)樗澈蟮膰?guó)家叫中國(guó)。

4）華為做對(duì)了什么？

在孟晚舟案前后1000多天時(shí)間內(nèi)，明面上的司法戰(zhàn)和明面下的外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)在持續(xù)進(jìn)行當(dāng)中，華為在將外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)交給國(guó)家的同時(shí)，自身從企業(yè)角度出發(fā)，堅(jiān)持走司法程序，堅(jiān)持用美國(guó)和加拿大社會(huì)都聽得懂的語(yǔ)言進(jìn)行溝通，沒有訴諸民族主義情緒，這是一種理性、務(wù)實(shí)和充滿智慧的選擇。

5）孟晚舟案對(duì)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的啟示是什么？

相信此案對(duì)華為的沖擊非常大。

曾幾何時(shí)，華為一直強(qiáng)調(diào)“在商言商”，但在中美博弈的大背景下，不管華為曾經(jīng)給自己如何定位，但在美國(guó)人的眼中，華為就是中國(guó)高科技的代名詞，美國(guó)要打壓、遏制、圍堵中國(guó)，就必然會(huì)打壓華為。

在新的全球地緣政治格局下，“商業(yè)即政治”。

時(shí)至今日，美國(guó)仍在全球各地污蔑華為、污蔑中國(guó)，強(qiáng)迫其他國(guó)家不要采用華為的5G網(wǎng)絡(luò)，這是美國(guó)打壓、圍堵、遏制中國(guó)的一部分，也是美國(guó)維護(hù)其自身霸權(quán)的一部分。

對(duì)于所有中國(guó)跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不要幻想可以通過(guò)撇清自己跟中國(guó)的關(guān)系，去換取美國(guó)的“高抬貴手”，這是不可能的。

所有中國(guó)跨國(guó)企業(yè)都要有勇氣、有智慧對(duì)全世界說(shuō)清楚：“是的，我們是一家來(lái)自中國(guó)的企業(yè)，但我們?cè)谌魏螄?guó)家和地區(qū)經(jīng)營(yíng)都會(huì)嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆伞⒎ㄒ?guī)，我們不會(huì)損害任何我們客戶的利益?！?br/>

如果美國(guó)等西方國(guó)家依然用有色眼鏡看待中國(guó)企業(yè)，我們要做的不是證明我們不是一家中國(guó)企業(yè)、更不應(yīng)該急于撇清跟中國(guó)的關(guān)系，而是要堂堂正正地告訴他們，我們是遵紀(jì)守法的企業(yè)，美國(guó)等西方國(guó)家違背自己宣稱的市場(chǎng)原則，用地緣政治和意識(shí)形態(tài)的手段處理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題，這才是可恥的。

6）孟晚舟案對(duì)中國(guó)的啟示是什么？

在孟晚舟案中，我們可以清楚地看到，中國(guó)企業(yè)和中國(guó)國(guó)家的利益應(yīng)該是高度一致的。

當(dāng)中國(guó)企業(yè)在國(guó)際社會(huì)受到不公正待遇時(shí)，中國(guó)需要用國(guó)家的力量捍衛(wèi)它們的合法權(quán)益，這在本質(zhì)上，是捍衛(wèi)中國(guó)人民的利益，更是在捍衛(wèi)中國(guó)的國(guó)家尊嚴(yán)。

對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，一定要跟國(guó)家同心同德，保持溝通與信任。企業(yè)可以沒有國(guó)界，但企業(yè)家都有國(guó)籍。中國(guó)企業(yè)要用好國(guó)家的軟實(shí)力和硬實(shí)力，用中國(guó)的國(guó)家品牌為企業(yè)品牌背書，更要用良好的企業(yè)品牌為中國(guó)國(guó)家品牌貢獻(xiàn)力量。

中國(guó)需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，確立起美國(guó)等西方國(guó)家跟中國(guó)企業(yè)打交道的規(guī)則，“中國(guó)企業(yè)”這個(gè)標(biāo)簽不是原罪，而是一種強(qiáng)大的資產(chǎn)。任何國(guó)家如果因?yàn)椤爸袊?guó)企業(yè)”這個(gè)標(biāo)簽對(duì)中國(guó)的企業(yè)和公民進(jìn)行野蠻打壓，中國(guó)都會(huì)做出合理、合法的反應(yīng)，都會(huì)讓一意孤行的國(guó)家、個(gè)人和機(jī)構(gòu)付出應(yīng)有的代價(jià)。

7）美國(guó)為何放棄引渡孟晚舟？

無(wú)論是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，還是拜登政府此時(shí)放棄引渡孟晚舟，都是美國(guó)在中美博弈的大背景下，為了維護(hù)其自身國(guó)家利益做出的選擇，美國(guó)的政客和司法系統(tǒng)，其本質(zhì)沒有任何變化。

美國(guó)放棄引渡孟晚舟，至少出于以下三種考慮：

第一，孟晚舟案的司法理由確實(shí)不夠充分；

第二，特朗普政府當(dāng)年發(fā)起孟晚舟案時(shí)幻想以此打擊華為、打擊中國(guó)高科技行業(yè)，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)流產(chǎn)。華為是一個(gè)強(qiáng)大的組織，不管有沒有孟晚舟，華為都可以持續(xù)、穩(wěn)定地經(jīng)營(yíng)。不管華為今天面臨多大的困難，但任何人都無(wú)法阻擋中國(guó)科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐；

第三，拜登政府希望了結(jié)孟晚舟案，釋放一定的善意，給接下來(lái)中美各層級(jí)戰(zhàn)略、經(jīng)貿(mào)磋商創(chuàng)造條件。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，拜登政府了結(jié)孟晚舟案，這本來(lái)就是他們應(yīng)該做的，這是糾正錯(cuò)誤，不是給中國(guó)“恩惠”。美國(guó)和加拿大釋放孟晚舟，是掃清中美、中加關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)障礙，這不構(gòu)成中美博弈中美國(guó)的重大讓步，這一點(diǎn)必須讓拜登政府清楚。

8）中加關(guān)系將如何發(fā)展？

孟晚舟案，可以說(shuō)是加拿大政府近年來(lái)犯下的最嚴(yán)重國(guó)際外交錯(cuò)誤。

加拿大明顯高估了美國(guó)政府的誠(chéng)信，也低估了中國(guó)政府捍衛(wèi)中國(guó)企業(yè)和中國(guó)公民合法權(quán)益的決心。

美國(guó)實(shí)際上對(duì)很多國(guó)家都提出“截留”華為高管的請(qǐng)求，只有加拿大將此事等閑視之，順從了美國(guó)的要求，這是加拿大、美國(guó)同屬昂格魯-撒克遜核心種族同盟的結(jié)果，也是加拿大在外交上犯了幼稚病的結(jié)果。

對(duì)于兩名加拿大公民在中國(guó)從事危害中國(guó)國(guó)家安全活動(dòng)的事情，本質(zhì)上跟孟晚舟案沒有直接聯(lián)系。

國(guó)際政治從來(lái)都是非常復(fù)雜的，希望加拿大通過(guò)此事弄清楚，任何時(shí)候，加拿大如果跟隨美國(guó)損害中國(guó)企業(yè)、中國(guó)公民的利益和中國(guó)的國(guó)家利益，今天的中國(guó)都有足夠的手段和資源，對(duì)加拿大帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的報(bào)復(fù)和傷害。

中加關(guān)系將如何發(fā)展，關(guān)鍵看加拿大的態(tài)度。如果加拿大繼續(xù)跟隨美國(guó)，攻擊、污蔑中國(guó)，參與打壓、遏制、圍堵中國(guó)，中國(guó)不會(huì)坐視不管，中加關(guān)系也不會(huì)好到哪里去。如果加拿大愿意保持一定的戰(zhàn)略自主權(quán)，理性看待中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)也不會(huì)故意要跟加拿大為敵。

9）如何看待華為？

華為目前面臨非常大的困難，這是事實(shí)。美國(guó)在芯片領(lǐng)域?qū)θA為的重重封鎖，對(duì)華為的手機(jī)業(yè)務(wù)，甚至是5G業(yè)務(wù)，都帶來(lái)了非常大的影響。

國(guó)內(nèi)對(duì)于華為的支持和熱愛，可以理解，但更應(yīng)該做的事情，是保持理性。

現(xiàn)在很多營(yíng)銷號(hào)，動(dòng)輒高喊“厲害了，我的華為”，制造了很多虛假信息，這是要不得的。

對(duì)華為最好的態(tài)度就是，讓華為去干它自己應(yīng)該干的事情。如果中美通過(guò)全面的磋商，解除或部分解除對(duì)華為的封鎖，那是好事。如果美國(guó)繼續(xù)全面封鎖華為，那也沒什么，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，所有的事情都會(huì)是好事情。美國(guó)對(duì)華為的封鎖，已經(jīng)堅(jiān)定了中國(guó)在核心零部件和原材料方面解決卡脖子問題的決心。從過(guò)往的歷史看，中國(guó)科技和產(chǎn)業(yè)中最薄弱的環(huán)節(jié)，只要下定決心，早晚都是可以解決的，從汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，到航空發(fā)動(dòng)機(jī)，都是如此，芯片產(chǎn)業(yè)同樣如此。

具體來(lái)說(shuō)，28nm制程的芯片，可能這一兩年就能解決，但挑戰(zhàn)是規(guī)模和產(chǎn)量。至于14nm、7nm甚至更先進(jìn)的芯片，至少還需要三五年，甚至十年、八年。

現(xiàn)階段，任何自媒體宣稱華為和中國(guó)已經(jīng)解決芯片難題，都是在胡說(shuō)八道。

另外，當(dāng)前的硅基芯片制程已經(jīng)接近物理極限，或許在下一代芯片架構(gòu)、設(shè)計(jì)、材料和制程上，中國(guó)能做出一些由點(diǎn)到面的突破。

讓我們共同期待吧。

10）如何看待中美博弈？

我們對(duì)中美博弈的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性要有充分的認(rèn)識(shí)，不要過(guò)于計(jì)較一時(shí)一地的得失，也不要忽喜忽悲。孟晚舟回國(guó)是好事，但也僅此而已，中美博弈、中美斗爭(zhēng)，依然道阻且長(zhǎng)。

在這個(gè)過(guò)程中，我們首先要來(lái)一場(chǎng)認(rèn)知革命，打破國(guó)內(nèi)各種崇美、畏美、恐美的思想，要敢于斗爭(zhēng)，堅(jiān)持斗爭(zhēng)。美國(guó)的制度神話已經(jīng)破滅，美國(guó)是否在走向不可逆轉(zhuǎn)的霸權(quán)衰退，全世界人民都看在眼里。特別是，我們要清楚，在中美博弈的過(guò)程中，自始至終都不是中國(guó)要給美國(guó)下絆子、使黑招，相反自始至終都是美國(guó)在打壓、圍堵和遏制中國(guó)，我們是正義的一方。一時(shí)勝負(fù)在于力，千秋勝負(fù)在于理。在中美博弈的過(guò)程中，我們最大的理就在于，14億中國(guó)人追求發(fā)展、追求過(guò)更好日子的夢(mèng)想，是完全正當(dāng)?shù)?，是完全合理的，是任何人都無(wú)法阻擋的。

美國(guó)這個(gè)國(guó)家有其獨(dú)特的歷史、宗教和文化背景，它不太懂得“有容乃大”、“和而不同”等中國(guó)的傳統(tǒng)理念，它更聽得懂的語(yǔ)言是“實(shí)力”和“利益”。中國(guó)要突破美國(guó)的打壓、圍堵和封鎖，永遠(yuǎn)不可能靠講道理，關(guān)鍵還是要靠基于實(shí)力的利益博弈。

那就讓我們踏踏實(shí)實(shí)辦好自己的事情，讓中國(guó)從實(shí)力的地位出發(fā)，跟美國(guó)來(lái)一場(chǎng)持久的較量吧。

責(zé)任編輯：擱淺