拜登政府上臺后中美高層首次面對面對話于北京時間3月19日凌晨5時在美國阿拉斯加州安克雷奇正式啟動。出乎外界意料的是，通常只是供媒體拍個照的禮節(jié)性開場白階段從幾分鐘延長到一個多小時，而雙方的交流更是充滿火藥味和戲劇色彩——“這不是中方的初衷”，正如中國外交部發(fā)言人趙立堅所說，“是由于美方不遵守事先有關(guān)發(fā)言時間的約定，是美方挑釁在先”。

北京時間19日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在中美高層戰(zhàn)略對話開場白中闡明中方有關(guān)立場。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃19日在臉書上寫道：“讓我們回到我最喜歡的事情上——當(dāng)美國人刻意羞辱同伴時，我們知道，如何讓美國人‘坐下來’。今天楊潔篪向世界表明，中國人也知道?！辈贿^，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，之后閉門階段的會議氣氛“似乎較為融洽”。一名白宮高級官員在第一場對話結(jié)束后對記者說，會談是“實質(zhì)性、嚴(yán)肅和直接的”；中國國務(wù)委員兼外交部長王毅在結(jié)束第二場對話之后對記者表示，第二場對話還算順利，談了很多地區(qū)問題。

對于阿拉斯加對話非同尋常的開場白，全球媒體議論紛紛，美方的傲慢和無禮遭到輿論的批評。俄羅斯《觀點報》19日刊文指責(zé)“美國的無禮和不妥協(xié)”。文章稱，在俄美關(guān)系出現(xiàn)破裂之后，拜登團(tuán)隊與中國高級代表團(tuán)的首次對話也出現(xiàn)外交尷尬，中國外交官被迫向美國伙伴“講授政治禮節(jié)課”。在最高級別的對話開始時，中國表現(xiàn)出和平的意圖，但美方表現(xiàn)出外交上的無禮。俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長馬斯洛夫指出：“中國現(xiàn)在向美表明，中國不是一個能容忍欺侮的國家?！倍韲叶篷R議員莫羅佐夫19日稱，最近，美國領(lǐng)導(dǎo)層頻頻以不當(dāng)方式對待其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人和代表，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了外交禮儀的范疇。他說，在國際關(guān)系中，美國就像闖進(jìn)瓷器店的大象一樣行事，這種行徑顯然是“錯誤的”。

英國《金融時報》引述一名前中國外交官的評論說，楊潔篪別無選擇，只能作出強(qiáng)有力的回應(yīng)——“你怎么能邀請中國客人來阿拉斯加，然后在會議開始時就這樣指責(zé)對方？”路透社19日報道稱，在對話開始之前，北京已預(yù)示這將是一次有爭議的對話，中國駐美大使崔天凱周三對中國媒體表示，“如果有人認(rèn)為中方這次帶著誠意來到阿拉斯加這個還是冰天雪地的地方，就是為了作出妥協(xié)和讓步，那我會建議北京的同事們趁早取消這次旅行，何必費這個麻煩跑來呢？”

《南華早報》19日稱，拜登政府成員曾經(jīng)批評特朗普政府“當(dāng)著媒體的面進(jìn)行談判”，而不是進(jìn)行閉門外交。但這次，拜登自己的官員與中方的大部分早期溝通都是在攝像機(jī)前進(jìn)行的。“阿拉斯加對話不會成功，但它很重要”，韓國首爾世宗研究院中國研究中心主任李成賢稱，“它不會成功，因為雙方都不會完全滿意。但這將是一次重要的會議，因為雙方將確認(rèn)對方的底線?！?/p>

英國廣播公司（BBC）19日評論稱，拜登上臺以來，并未大幅度修改前任總統(tǒng)特朗普強(qiáng)硬的對華政策，一個顯著的變化是，“競爭”成為了美國對華關(guān)系中的首要關(guān)鍵詞。拜登稱，中國是美國“最嚴(yán)峻的競爭對手”。華盛頓的對華話語從特朗普時期針鋒相對的對抗，變成了暗流涌動的競爭。中國議題出現(xiàn)在美國新聞頭條中的頻率或許降低了，但這不意味著中美緊張關(guān)系的消弭。曾擔(dān)任白宮國安會中國事務(wù)主任的何瑞恩對BBC表示，阿拉斯加對話將是重新定位美中關(guān)系的循序漸進(jìn)過程之中的一步，“從尖銳的對抗，到激烈、頑強(qiáng)的競爭”。

BBC稱，從阿拉斯加對話首日的情況可以看出，“中國人知道會發(fā)生什么，似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好反擊”。文章稱，華盛頓在對話前一天對中國官員實施制裁，這必然令中國人憤怒。盡管拜登政府表示，美國愿意在感興趣的問題上與北京方面合作，“然而，它將中美關(guān)系描述為民主與專制之間的地緣政治競爭”，而中國人拒絕在涉及國家主權(quán)和安全的問題上妥協(xié)。中美能否找到務(wù)實的合作點，將是衡量兩國關(guān)系進(jìn)展的標(biāo)準(zhǔn)。

本報駐美國特約記者　林日 任重 柳玉鵬